Kõik alates lapsepõlvest teavad, et väljend "Thomas on mitte usklik". Veelgi enam, harva on see Thomasi nimi just positiivses mõttes. Sageli tajutakse skeptikut kui kangekaelset ja isegi "soomustatud" inimest. Aga kas selline avaldus on tõsi? Võib-olla peaksite teisi usaldama? Kas skeptikule võib tema käitumise tõttu olla negatiivseid tagajärgi? Või hoopis uskumatus hõlbustab inimese elu, kaitstes teda negatiivsete tagajärgede eest? Sellisel juhul on skeptik isegi parem. Aga miks nad siis ei armasta? Kõik see konfidentsiaalselt suhtleb edasi.
Kes on skeptik
Skeptik on isik, kes kahtlustab sissetulevat teavet. Õigluses väärib märkimist, et me kõik oleme lapsepõlves natuke skeptikud, kontrollides täiskasvanute hoiatusi meie enda nahal. Niikaua kui meie enda "muhke" ei täida, ei hakka me muutuma ettevaatlikumaks. Seda isiksuse kvaliteeti nimetatakse skeptitsismiks..
Siis, olles teinud mitu korda nõu teiste nõustamisel, jagatakse inimesed kahte vastandlikku laagrit. Ühes kogunevad inimkonna ausad esindajad. Teises laagerdunud skeptikud. Keegi eelistab kuulata teisi, samas kui teised jätkavad oma püüdlustega "muhke". Et öelda, et see on hea või halb, ei ole õige, sest kõik sõltub konkreetsest olukorrast. Skeptikute plussid ja miinused räägivad veidi kaugemale. Peaasi on teada, et kuna nad ei surnud välja sotsiaalse arengu tulemusena, tähendab see seda, et sellist tüüpi isiksusel on oma konkurentsieelised. Peale selle kujunesid nad ühiskondliku mõtlemise tasemel, väites ühte maailma tajumise viisi.
Nii skeptitsism, kui filosoofiline doktriin, mis pärineb Vana-Kreekast Aristotelese järel. Selle suundumuse päritolu võib pidada filosoofi Xenophanese tööks. Edasine skeptitsism tekkis Pyrrho, Arkesilia, Enesidia, Agrippa ja Sextus Empiricuse mõjul, kes kahtlesid tõe leidmise võimaluses. Kui see ei ole võimalik, siis on parem lähtuda praktilise käitumise kriteeriumidest, mis põhinevad "mõistlikul tõenäosusel". Igapäevaelu protsessis moodustatud teadmiste ja hoiakute kogum, mida nimetatakse terveks mõisteks. Inimesed peaksid sellele igasuguses arusaamatus olukorras tuginema.
Saadud uus arengu skeptitsism renessansiskui Euroopa filosoofid hakkasid jälle huvituma iidse kreeklaste õpetustest. See oli tingitud teadmiste kiirest kasvust ja inimese maailmavaate laienemisest, mis nõudis nende tõlgendamisel tasakaalustatud lähenemist.
Algas teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon 20. sajandilvaid tugevdas skeptikute välimust. 1992. aastal tekkis isegi rahvusvaheline skeptikute selts, mis avaldab oma ajakirja Skeptic, audio- ja videomaterjalid, hoiab kõnesid ja konverentse, levitab aktiivselt oma ideid internetis. Enamik neist läheb astroloogidele, okultistidele, homeopaatidele, ufoloogidele ja teistele mittetraditsiooniliste teaduste esindajatele. Ühelt poolt takistab see erinevate charlatanide tegevust, kuid teisest küljest muudab see keeruliseks andekate teadlaste tööd, kes püüavad teaduse piire tõugata.
Ärge segage pessimist ja skeptikut segadusse. Kui esimene üritab liialdada ja leida halb, siis teine otsib lihtsalt tõde. Näiteks tüdrukute dating. Pessimist otsustab, et ta on huvitatud ainult raha eest. Skeptik seab kahtluse alla tema siiruse, kuid pärast mitmeid kontrolle ja elusituatsiooni võib ta kahtluse alla seada.
Skeptiku olemine ei ole halb, vaid mõõdukalt. Võimsa jõu omaksvõtmisega saate oma ja kellegi teise elu oluliselt raskendada. Õnneks ei ole äärmuslik skeptitsism nii laialt levinud. Levinumad on selle mõtteviisi mõõdukad vormid. Täpsemalt selle tüübi isiksuse rääkimise liigitamise kohta järgmises osas.
Skeptikute tüübid
Kodumajapidamiste tasandil tulevad skeptikud mitmes vormis. See on üsna üldistatud liigitus. Tingimuslikult nad saavad jagatud kahtlasteks, mõõdukaks ja väljendatuks. Esimene neist ei erine keskmisest inimesest, vaid veidi kahtlasem. Viimased on tõenäoliselt skeptilisemad ja usaldamatumad, samas ei liigu nad mõningase ettevaatlikkuse poole. Triitiumi liigid demonstreerivad tõelise skeptiku “võlusid”, mis mõnikord satuvad paranoiasse ja universaalsesse eitamisse.
Üks skeptikute tüüp võib olla küüniline, kes ei usu inimeste käitumise positiivsetesse motiividesse. Küünilisus areneb vastusena elusituatsioonidele, mis näitavad selliste kohtuotsuste kehtivust. See ei ole lastele iseloomulik, ilmneb ja areneb juba täiskasvanutel. Paljud juhid on reeglina uskumatud ja küünilised inimesed, kes arvutavad alati tagumisi motiive.
Võib kaaluda äärmuslikku skeptitsismi nihilismi - igasuguste teadmiste täielik eitamine. Sellel lähenemisel on hävitav mõju, sest see lükkab tagasi kõik tõed ja põhimõtted. Sellist tüüpi mõtlemisega inimene on silmatorkav tema silmade värisemise, äärmusliku usaldamatuse ja kõike, mis on võimalik, eitamine.
Kui me räägime skeptikutest globaalses filosoofilises kontekstis, kõige levinum teaduslik skeptitsism, lükates tagasi kõik otsused, mida ei ole võimalik eksperimentaalselt tõendada.
See sort on kõige tootlikum, sest see on teaduse alus. Üldiselt on skeptik klassikaline teadlane, kes eitab kõiki pseudoteadlikke hüpoteese. Teadusliku skeptitsismi üheks vahendiks nimetatakse "Occam'i habemenuga"- loogiline põhimõte, mis katkestab kõik vastuvõetamatud vaated maailmast.
Skeptik on levinud nähtus ja seal on võimalus kuskil selle peale komistada. Me räägime edasi sellest, kuidas kiiresti tunnustada seda tüüpi isiksust vestluspartneris.
Kuidas tunnustada skeptikut
Asjaolu, et enne skeptikut saab määrata piisavalt kiiresti. Esiteks, suhtlusviis. See inimene on vähendanud emotsionaalsust. Ta näitab kangekaelsust, usaldamatust, mis võib isegi piirata ebaviisakus. Igasugune uus teave nõuab kohe faktide, konkreetsete näidete, elusituatsioonide kinnitamist. Ei piisa, kui ta kuuleb, et maa on ümmargune. Skeptik soovib seda näha oma silmadega, vähemalt kosmosest pärit fotodel. Kuigi äärmise skeptitsismi korral ei usu ta isegi fotosse, arvestades, et see on võlts ja paigaldamine.
Füsiognoomia spetsialistid väidavad, et skeptikuid saab väliselt tunnustada. Seda tüüpi isiksus vastab õhukesele kehaehitusele, teravusele. Sellise lähenemise absolutiseerimine ei ole seda väärt, kuid selles on olemas ratsionaalne tera.
Hea või halb olla skeptiline
Selle teema põhiküsimus on see, et oleks hea olla skeptik? Kindlasti - parem kui naiivsed simpletonid. Võib-olla raskendavad pidevalt kahtlused elu, kuid nad kaitsevad inimest lööbe eest.
Skeptikute eelised
Skeptik on palju vähem vastuvõtlik soovitusele ja manipuleerimisele. Ta on vähem tõenäoline, et langeb petturitele ja reklaamtrikkidele. On ebatõenäoline, et selline inimene usuks tänava ennustaja, järgmise presidendikandidaadi või müügiesindaja siirusesse, kes obsessiivselt oma kaupa edendab. Veelgi enam, skeptik ei usu, et tonni bensiini oleks paagist kogemata aurustunud ja mitu hektarit metsa ise maa pealt kadus. Need omadused muudavad seda tüüpi temperamenti sobivaks nii kontrolli- kui ka õiguskaitseasutustele ning audiitoritele. Aga tal on oma puudused, sest mitte igaüks ei taha elada koos „inspektoriga” sama katuse all.
Skeptikute puudused
Seda tüüpi isiksuse puuduste suurim väljendus on inimestevaheliste suhete valdkonnas. Äärmuslikud kahtlused ja usaldamatus raskendavad suhtlemist vastassooga, sõprade ja sugulastega. Skeptiku hoolsus räägib mõnikord oma vestluskaaslasi. Lõppude lõpuks ei pea inimesed alati oma teadmiste allikat pidama, nad ei saa soovi korral viidata faktilistele materjalidele. Eriti siis, kui tegemist on üldtunnustatud tõedega.
Skeptik ise ei ole aeg-ajalt rahul oma iseloomuga. Näiteks kui teil on vaja kiiresti teha otsus ilma analüüsi ja pika aruteluta. Ja kui "seista tagasi, puu langeb", hakkab skeptik oma tavalisel viisil põhjalikult analüüsima karjuva isiku tõde, siis võib ta muutuda järgmise pressiteate "kangelaseks". Niisiis, skeptitsism ei kaitse alati inimest kurbade tagajärgede eest.
Kuidas käituda skeptikuga
Esiteks on vaja omandada terve arsenal argumente ja fakte. Skeptikud armastavad selget põhjendust. Kui pakute talle midagi teha, on soovitatav esitada kõik võimalikud riskid. Näiteks oli Türgis kaks põlemist piletit. Miks on nii odav? Võib-olla loobusid teised lihtsalt sellest? Mis siis, kui meri ei ole hooaja? Võib olla miljoneid küsimusi ja peate olema valmis kõike vastama.
Teisalt, olles saanud oma meeskonnas skeptiku, võite olla kindel, et ta arvutab hoolikalt kõik sündmuste arendamise võimalused, hoiatab teid võimalike "lõkse" eest. See kvaliteet on igas meeskonnas väga kasulik, sest see aitab parandada romantikute ja idealistide tegevust, "maandudes" oma vägivaldset kujutlusvõimet.
Kuidas tõstatada skeptik
Kõigepealt tasub vastata küsimusele: miks peaks skeptik olema üldse haritud? Täpsemalt, miks arendada skeptitsismi inimeses? Loomulikult on õige, et õpetada lastele, et te ei peaks usaldama võõrasid. Kuid selleks, et arendada küünilisust ja usaldamatust kõigile ja kõik ei ole ka valik.
Inimese sotsialiseerumine põhineb suhtlemisel teistega. Usaldus on selle protsessi oluline osa. Ilma selleta on võimatu luua normaalset perekonda, sõprust, koostööd. Loomulikult ei ole igaühe usaldamine valimatult õige. Kuid ülemäärase kahtlusega inimeste tõrjumiseks on halvad tagajärjed.
Kõige parem on lapse harimine harmoonia vaimus enda ja tema ümbritseva maailmaga, arendades teda lisaks kriitilise mõtlemise oskustele ka võime usaldada inimesi.
Ärge arvake, et skeptik on mees, kes on tingimata raske ja ebaviisakas. Kõik sõltub selle kvaliteedi tõsidusest. Mõnikord aitab kahtlus aidata vältida pettusi ja pettusi. Seda tüüpi isiksus on vähem vastuvõtlik välisele mõjule, omades alati arvamust. Teisest küljest raskendavad ülemäärased kahtlused ühenduste loomist ja suhete loomist, mida kõik uskumatud inimesed peaksid arvestama. Parim on usaldada mõõdukust ja mitte kahtlustada teisi oma kahtlusega.
