Selle artikli teema trahvi vaimne organisatsioon. Siinkohal püüan mõista, mis iseloomustab seda tüüpi vaimset struktuuri ja kas see on üldse tüüp. Hea või halb. Samuti ehitan selle kontseptsiooni ümber ja vastan küsimusele, kas arenenud isiksuse tulemus, suur andekus on kalduvus ärevusele, sügavatele ja tugevatele tundetele, ülitundlikkusele ja depressioonile.
Lõppude lõpuks leitakse, et arenenud, intelligentsed, andekad, loovad inimesed on reeglina kõige keerukamad ja tundlikud ning seetõttu kannatavad kõige rohkem, erinevalt õnnelikust, kuid keskmisest enamusest.
Kokkuvõttes annan ma nõu peene vaimse organisatsiooniga inimestele, ma aitan teil teada saada, kas nad peaksid seda kvaliteeti elama või sellest vabanema, kuna see võib olla kahjulik.
Mis on õhuke vaimne organisatsioon?
Niisiis, mis on peen vaimne organisatsioon? Arvatakse, et see on eriline vaimne tüüp, mis ilmneb peene tundlikkusega inimestes. Seda tüüpi kandjad on võimelised sügavalt ja tugevalt kogemusi, kõrgendatud tajumist, elavaid emotsioone. Paljude inimeste sõnul on peene vaimse organisatsiooni tulemus arenenud tunded ja intelligentsus, suur talent, rafineerimine ja tugev moraalne mõistus.
Mida tavalised inimesed peavad ebakorrektseks: impulsiivsus, puutumatus, emotsioonide piiramatus, ärevus, heidutus, pelgus, hirmuäratavus - trahvi vaimse organisatsiooni isik on peaaegu üks tõendeid tema suurest meelest ja annetest! Ta on kunstnik, looja või lihtsalt väga õhuke inimene, kõik need omadused on tema andekas looduse tulemused, me arvame, ja tõenäoliselt mõtleb peene vaimse organisatsiooni isik enda kohta.
Müüdid, mis meil on
„Kuigi ta oli Haywardi tugevalt mõjutanud, ei saanud ta temaga nõustuda, et otsustamatus on peene vaimse organisatsiooni tõendusmaterjal; ta oli vihane naeratuse vastu, millega Hayward sirgeks vaatas. "
~ S. Maugham - meeste kirglik koormus
Ma ei pea selle arvamusega nõus. Puudub peen vaimne organisatsioon: minu arvates on see tohutu jama, mida paljud inimesed uskusid (see on põhjus, miks te näete seda artiklit "müüdid").
Fakt on see, et paljud meist on nii korraldatud, et oleme alati valmis täitma meie isiklike omaduste kogu mittevajaliku, positiivse tähendusega, eriti kui see protsess on aktiivselt aktiivne avaliku arvamuse kaudu. Haavatav, piiramatu, vastumeelne, ebakindel inimene avastab äkki, et on olemas „trahvi vaimse organisatsiooni” asi ja see, mida ta varem pidas puuduseks, osutub lihtsalt tema keerukuse, omamoodi originaalsuse ilminguks, mis on ebaviisakas ja lihtsad.
Selle tulemusena püüab see isik ise ise märgistada, mis muudab tema puudused peaaegu sisuliseks! Lõppude lõpuks, tänu sellele võib ta ennast mõelda mitte nõrgalt nõrkana ja nõrkana, vaid keerulisena ja rafineerituna!
Ma kordan, et selle termini tavapärases arusaamises puudub peen vaimne organisatsioon, kuid on olemas ainult teatud hulk omadusi, mis saavad nende kvalitatiivse värvuse, olenemata sellest, millist objekti nad kuuluvad. Nõrkus ja emotsionaalne inkontinentsus on halvad omadused ja see ei ole oluline, kes nad on, valgustusajastu luuletaja või lähedalasuvas poes liikuja.
Nende omaduste olemasolu viitab sellele, et nende vedajad ei viitsinud iseendaks oma tahte ja enesekontrolli võimet. KÕIK! See ei tähenda otsest seost kellegi talentiga ega talendi, luure või rumaluse puudumisega.
Kannatused - palju geeniususid?
Paljudel hiilgavatel ja andekatel inimestel oli palju kirju ja paljude nende iseloomu võib kirjeldada vaimse tüübi nüanssiga. Kuid see ei tulene otseselt nende annetest. Minu arvates on see tingitud asjaolust, et isik, kellel on mingisugune kaasasündinud kingitus, saavutab oma talendi rakendamisel palju suurema edu kui kõik teised.
See ei ole vajalik, et geniaalne male-mängija arendaks malespordi omadusi, et spordiks Olympus sportida. Vähem andekas male mängija peab olema edu saavutamiseks emotsionaalselt vastupidav, distsiplineeritud. Genius ei ole vajalik. Oma talendi tõttu võib ta olla oma võistlejatest nõrgem ja laisk, kuid siiski saavutada paremaid tulemusi kui!
Näide hiilgava male mängijast on võetud tõelisest lugu. Sellepärast tahtsin neile selgitada, et andekad inimesed saavad vähem stiimuleid harmooniliseks arenguks kui inimesed, kes on keskpärasemad, sest nende kingitusega antakse neile mingit tegevust äärmiselt lihtsalt ja ilma muude omaduste arendamiseta.
Geenius on võimeline saama maailma tunnustust ja jõukust tema talendi arvelt ning ta võib olla täielik laps kõigis teistes eluvaldkondades, mis ei ole seotud tema põhitööga. Isikul, kellel on fenomenaalsetest võimetest kadunud, läheb selline trikk väga harva: sa tahad seda või mitte, elu sunnib teid kasvama ja arenema.
Geenius, nagu ma ütlesin, jääb lapseks, paljud tema looduse omadused jäävad alles lapsekingades, vaid sellepärast, et nad neid ei arendanud. Selle arengu puudumine on ainult tema talentide kõrvalmõju, mitte otsene, sest kui ta tahaks saada otsustavamaks, jõulisemaks, kindlamaks elu küsimustes, oleks ta saanud üheks, miski ei peataks teda.
Kuid keegi otsustab, et geenius seda ei vaja. Kuigi näiteks Einstein oli hullu teadlase mainest hoolimata harmooniliselt arenenud inimene, otsustades tema elulugu. Me ei saa rääkida Einsteini vaimse organisatsiooni nüanssidest, sest ilmselt oli see ilmselgelt talentidest hoolimata puudu.
Kõigi nende argumentidega tahan tõestada, et talendi ja selliste omaduste vahel ei ole otsest seost, nagu iseloom, tahe, enesekindlus - mille puudumine on sageli peidetud „peene vaimse organisatsiooni” mõiste poolt. Andekad inimesed ei kannata talendi tõttu, vaid seetõttu, et nad ei suuda lahendada probleeme, mis teistele inimestele üldse ei ole. See on nende nõrkus, tegevusetus, mitte teenetemärk!
On aeg kutsuda labidaks
„Ta võttis tagasihoidlikult oma himu kõrgete tundete, nõrga mõtlemise pärast kunsti laadi ebakindluse ja filosoofilise rahu laiskuse vastu. Tema meel, vulgar oma püüdlustes keerukuse suhtes, tajudes kõike veidi liialdatud kujul, on ebamäärane läbi sentimentaalsuse kullatud udu. Ta valetas, teadmata, et ta valetab, ja kui teised selles heidavad, ütles ta, et vale on ilus. "
~ S. Maugham - meeste kirglik koormus
Te ei tohiks võtta oma liigset emotsionaalsust eriliseks täiustamiseks. Tõenäoliselt on see lihtsalt rikutud tunne. Soovin kutsuda asju oma nime järgi, vabaneda oma puudustest ja mitte varjata muda tingimuste, näiteks "õhukese vaimse organisatsiooni" või "rikkaliku sisemaailma" taga.
See artikkel, nagu kõik muud minu blogi artiklid, põhineb isiklikul kogemusel. Mulle tundus, et minu depressiooni põhjused, argus, emotsionaalsus, pelgus ja otsustamatus on juurdunud mõnes erilisel, keerulisel ja keerulisel vaimsel struktuuril, st teatud unikaalsel isiksuse tüübil, mitte ühises puuduses.
Muidugi oli see nii mõeldav, sest see vabastas mind igasugusest vastutusest oma halbade omaduste eest: vaimne tüüp ja see on nii - ma ei süüdista midagi. Nii ma olen, kõik rafineeritud ja tunne.
Kuid iseendaga töötades mõistsin, et minu puudused on palju proosalilisemad kui mõned peened isiksuse tüübid. Mõistsin, et tundlikkus on lihtsalt väriseva närvisüsteemi tagajärg, emotsionaalsus on lihtsalt võimetus kontrollida oma emotsioone ja valulik kinnisidee oma kogemustega, samuti on nõrkus ja isoleeritus tingitud keerukusest ja enesest kahtlusest. Ja ma hakkasin töötama nende omaduste likvideerimise nimel ning sellest ajast olen saavutanud märkimisväärse edu.
Kirjutan seda mitte, et kiidelda oma saavutuste üle enesearenduse alusel, vaid näidata teile oma eeskujuga, et nn „trahvi vaimne organisatsioon” ei ole mingisugune sinu juurde kuuluv isiksus, kuid vaid kahjulike omaduste kogum, millest igaüks saab vabaneda!
Kui teil tekib ebamugavust teie suhtluse, pelgususe ja ärevuse puudumise tõttu, ei pea te neid omadusi lõpetama, mõtledes, et nad kuuluvad teie poolt kasutatavasse operaatoritüüpi. Iga inimene võib ennast muuta, kaotada oma puudused ja arendada oma parimaid omadusi, nagu ma tegin. Kui te järgite minu eeskuju, muutub ka "peen vaimne organisatsioon" teile mingit mõttetu uudishimu ja häbiväärne vabandus teie nõrkuste eest.
Näpunäiteid "kogenud" inimestele
Niisiis, mida ma saan nõustada inimestele, kes usuvad, et neil on hea vaimne organisatsioon.
Lõpetage ise märgistamine
Püüdes määratleda oma isiksust teatava vaimse tüübi raames on märgistuse määramine, mis, nagu me varem nägime, võtab kokku väga palju nähtusi, teeb olematuid ühendusi ja peidab sinu asjade tõelist olemust. On lihtne öelda: "Mul on sisemise maailma õhuke struktuur," nii et ma olen nii ja nii ja sülitan selle peale. Palju raskem on alustada oma nõrkade külgede analüüsimist, oma puuduste põhjuste realiseerimist ja meetmete kõrvaldamist nende kõrvaldamiseks.
Vähem jäljendavad kunstiteoste kangelasi
Suur lugemine, tugev kino maailma kino või teatri vastu, koos hüpertrofeeritud tajumisega, võib tekitada ühe ebameeldiva efekti. Nimelt see, et te püüate alateadlikult oma emotsionaalset maailma viia vastavalt kunstiteose kangelase omale.
Klassikalises kirjanduses ja teatris näeme liialdatud kirge ja paisunud emotsionaalseid kogemusi ning hakkame mõtlema, et tugevad emotsioonid on tõeliselt peen looduse omadus. Me unustame, et draama, selle ja draama jaoks on dramatiseerimine (tautoloogia andestamine), et panna elu mõned omadused äärmuslikult.
Sellepärast hakkame oma emotsioone ülehinnama, käituma nagu raamatute või etenduste kangelased, sest me näeme emotsionaalselt emotsionaalselt sisemise maailma rafineerimist, rikkust ja mitte banaalset võimetust kaine, ilma emotsioonide mõtlemiseta.
Peatage teadmata vanade romaanide kangelasi, sest nad käituvad sageli väga rumalalt. Näiteks ei ole õnnetu armastusest tingitud enesetapp uhke ja romantiline tegu, vaid suur rumalus ja nõrkus, mis on tingitud teie emotsioonide olemuse mõistmata jätmisest, suutmatusest leida probleemidele kaine ja mõistlik lahendus.
Ei, see ei ole tragöödia, kuna viimane tähendab olukorda, kus isik sai kontrollimatute elementide ohvriks. Siin ta lihtsalt ei suutnud oma emotsioonidega toime tulla.
Kunstiteoste puhul näeme pidevalt probleeme, mida kangelased ise piinavad, ebamõistlikud, impulsiivsed tegevused, mis viivad tragöödiani ja kontrollimatutesse tunnetesse. See psühholoogia meenutab lapse käitumist: impulsiivsus, püsivus, emotsioonide levik terves mõttes. Te ei tohiks seda tüüpi psüühikat vastu võtta ja selle jaoks ilus nimi.
Temperatuuri piiramine
Kas olete liiga tundlik? Õpi oma emotsioone juhtima. Sa oled pidevalt häbelik - töötage iseendaga, et lõpetada häbelik olemine. Oled sa sageli närvis? Õpi närviliseks peatuma. Minu blogi materjalid aitavad teil arendada oma nõrkusi ja lõpetada nende vaimse maailma ebaoluliste omaduste nägemine.
Mida me kaotame, kui me kaotame peene vaimse organisatsiooni
Oleks viga mõelda, et kui te vabaneksite sellest, mida nimetatakse "peeneks vaimseks organisatsiooniks", kaotate igavesti selle nähtuse positiivse küljega seonduva: võime tunda inimesi, tajuda kunstlikult kunstiteoseid, armastada lähedastega, nautida looduse ilu ja jne
Kinnitan teile, et need võimed ei ole kuidagi seotud hüpertrofeeritud emotsionaalsusega, inkontinentsusega ja nõrga iseloomuga. Ja kõik selles artiklis käsitletud nähtuse vastuolud on tingitud asjaolust, et need asjad püüavad ühendada ja ühendada selle nähtuse kirjeldava terminiga! Nagu vapper, tugevalt tahtlik, enesekindel inimene ei oleks erinevalt nõrkast ja haavatavast inimesest võimeline loovust, kunsti mõistmist, empaatiat.
See ei ole üldse nii. Mõiste "peen vaimne organisatsioon" on loodud selleks, et õigustada mõnede omaduste arendamise puudumist teiste vooruste tõttu ("Ma olen arg ja varjatud ennast, sest ma olen väga tark, andekas jne). Kuid harmoonilise isiksuse piires arenevad kõik head omadused üheaegselt: keegi võib olla andekas, arukas ja loovalt andekas, samal ajal kui ta suudab toime tulla eluülesannetega, suhelda inimestega ja olla võimeline julgeid ja otsustavaid meetmeid võtma.
Lõppude lõpuks, üks ei sekku. Neid, kes usuvad mingisse müstilisse vaimse organisatsiooni, pidevalt unustavad.
