Huvitav

Kes on fatalist ja miks ta usub saatusesse

"Mida tuleb - mida ei saa vältida" või "see on nii rassile kirjutatud" - laused, mida fatalist võib kuulda. Keegi nõustuks selliste avaldustega, kuid enamik inimesi peab neid naeruväärseteks. Miks siis ei kadunud fatalist kui isiksuse tüüp rationalismi ja loogika surve all? Mis teeb inimesed ikka veel usku saatusesse? Kui õiglased on nende uskumused? Kas fatalismil on mingeid eeliseid või raskendab see ainult inimese elu? Kuidas luua dialoogi seda tüüpi isiku omanikuga? Mida peate temast teadma?

Kes on fatalist

Fatalist on isik, kes on kindel sündmuste koordineerimisel. Ta usub saatusesse ja saatustesse. Kui midagi juhtub, siis peab see olema. Fatalisti maailmavaates on inimese roll tähtsusetu ja kõik otsused tehakse kõrgeimate jõudude poolt. Religioossus ja ebausklikkus on sellist tüüpi inimestele omane. Ta usub tihti äkilistesse, ennustustesse, õnnestumisse. Kaldus näha mõju kõiges. Fatuma (saatus), millest ta saab oma nime.

Usk saatusesse tekkis inimkonna koidikul. Maailma religioonid ja kultused ainult äratasid inimeste arvamuse jumaliku mõju kohta nende elule. Vaatamata teaduse arengule ei ole fatalism tänapäeva ajastul kadunud. Et seda ainuüksi mineviku jäänukina tajuda, on see võimatu, sest inimesed ei ole ikka veel õppinud oma saatust kontrollima. Me mõistame, kuidas on tekkinud kalduvused ja kalduvused, tõlgendame loogiliselt meie kutset, kuid me avastame sageli oma tõelise eesmärgi juhuslikult.

Just need ettenägematud hetked on seotud saatusega, mis viib inimese mööda ainult talle teadaolevaid marsruute. Fatalismil on erinevad põhjused. ja mõnikord on sellel kasulik mõju inimese psüühikale, erinevalt neile, kes võtavad kogu vastutuse oma õlgadele. Me räägime fatalismi eelistest natuke hiljem ja nüüd kaalume selle maailmavaate arengu ajalugu.

Fatumi mõiste kui saatuse sünonüüm, pärineb Vana-Roomas. Ta oli jumaliku iseloomuga, väljendades kõrgemate võimude tahet surelike suhtes. Inimese elutee määrati sünni ajal. Fatah, jumalused, kellel on võimu üle saatuste vastu, vastasid selle eest. Isegi varem, iidse Kreeka ajal, nimetati neid Moiraks.

Väärib märkimist, et usaldus saatusesse esines teiste pikaajaliste rahvaste seas. Jumaliku mõju inimese elu sündmustele tundus ilmne ja enesestmõistetav. Vana-sumerlased, egiptlased, ketsid ja muud tsivilisatsioonid olid veendunud, et nende missioon ei sõltu inimese tahtest. Kuigi viimased võiksid oma saatuse kohandamiseks teatud meetmeid teha, kui jumalad otsustasid oma esialgseid plaane muuta. See usk oli eriti tugevalt arenenud pikaajalises hiina kultuuris, mille filosoofid uskusid, et inimese saatus sõltub otseselt tema käitumise õigsusest.

Ükskõik mis see oli, kuid katsed avada tuleviku loori tegid kõik rahvad. Ennustajad, astroloogid ja ennustajad, kes on meie ühiskonnas kindlalt juurdunud alates selle ilmumisest. Nende töö vormid ja meetodid muutusid, kuid sisuliselt ei muutunud. Need inimesed lubavad ennustada sündmusi kuni nende tekkimiseni. Võttes arvesse horoskoopide ja varanduse populaarsust isegi meie kõrgtehnoloogia ajastul, võib öelda, et fataalsuse võit ei ole nii lähedal.

Teisest küljest ei ole tulekahju suitsu. Lähimad astronoomilised objektid, eelkõige Kuu ja Päike, mõjutavad tõesti inimese elu. Kõrgema Meele puudumist ei ole tõestatud ega ka seda, et seda on keelatud. Regulaarselt viidatakse seletamatutele kokkusattumistele, mis drastiliselt muudavad inimeste elu või ajalooliste sündmuste kulgu. Kõik see võimaldas fatalismi kindlalt juurduda paljude inimeste alateadvuses, tõrjudes sellest enesekindlust ja ratsionaalsust.

Kui me arvestame ka religiooni, selle ideedega maailma lõpust ja teistest prohveteeringutest, siis võib kümneid miljoneid inimesi lugeda fatalistide hulka. Arvestades nende arvu, on naiivne eeldada selle rühma homogeensust, mis hõlmab kõige erinevat tüüpi saatusest.

Fatalistide tüübid

Fatalism kui maailmavaate tüüp omandab kõige sagedamini ühe kolmest võimalikust variandist:

  • Majapidamine (igapäevane) - kitsarinnaline pessimism, mis sunnib inimest süüdistama kõrgemate jõudude eest tema ebaõnnestumiste eest;
  • Religioosne (teoloogiline) - usk sündmuste koordineerimisse ja jumaliku tahte mõju inimeste eludesse;
  • Loogiline (ratsionaalne) - veendumus, et sündmused on eelmiste meetmete tulemus.

Kahte esimest tüüpi võib nimetada irratsionaalseks (mitte-loogiliseks) fatalismiks. Filistiinilisel tasandil kipuvad ebausklikud inimesed otsima vihjeid horoskoopides, märke ja nõuandeid ennustajatele. Sellistel fatalistidel on mõnikord isegi suhe, sõltuvalt sodiaagi märkide kokkusobivusest. Must kass või tühi ämber, kellel on tühi ämber, võib sundida neid loobuma kõige tähtsamatest asjadest.

Vähem muljetavaldav fatalistlikud usklikud. Nad on vähem tõenäoline, et kuulavad riiklikke märke ja pealegi ei lähe nad testijate juurde. Neil on alati ja kogu „Jumala tahe“, mis võimaldab teil ohutult kannatada igasuguste katsumuste ja ebaõnnestumiste korral. Sellel lähenemisel on teatud terapeutiline toime. Seetõttu on usklikud vähem altid stressile ja depressioonile. Me räägime hiljem sellise fatalismi kasust.

Loogiline fatalist ühendab meie ajastu ratsionaalsuse ja meie esivanemate seatud saatuse idee. Seda sorti on raske nimetada klassikaliseks fatalistiks, sest selline inimene usub põhjuslikku seost, mitte kõrgemate võimude sekkumist. Näiteks on kellelgi geneetiline mutatsioon, mis antakse edasi järeltulijatele, määratledes osaliselt nende elu. Ühest küljest võib seda pidada saatuse tahteks. Teisest küljest on mutatsiooni mehhanismid täiesti loomulikud vale elustiili või mutageenide mõju tõttu. Ratsionaalse ilmega fatalist püüab mõista sündmuse põhjuseid ja mitte suunata vastutust kõrgemale võimule. Ta on kindel, et saatus on määratud inimese varasemate asjadega.

Kuidas tuvastada fatalisti

Sõltumata liigist ühendavad kõik fatalistid usu sündmuste koordineerimisse. Seega, fraasid nakshaltt "nii määratud", "tähendab, nii et see oleks pidanud juhtuma," "selline saatus", nüüd ja siis saab neist. See määrab peamiselt nende inertsuse ja otsustamatuse. Miks midagi ise teha, kui kõrgemad jõud on juba ammu otsustanud? Parem on minna vooluga ja mitte muretseda. Ühest küljest, selline maailmavaade võõrandab inimese edukusest, kaotades tema juhtimisomadused. Teisest küljest rahustab rahulikkus mõõdukalt närve, säästes depressiooni ja tarbetuid muresid. Seega on fatalistil oma plusse ja miinuseid, mida arutatakse järgmises osas.

Hea või halb olla fatalist

Esmapilgul on see halb. Teisel - ka. Aga kui sa vaatad lähemalt, siis ei ole fatalist nii raske elada, mis võimaldab meil rääkida mõningatest selle mõtlemise eelistest.

Fatalistide eelised

Fatalistliku maailmavaadega isik on palju vähem närviline võrreldes nendega, kes kannavad vastutuskoormust. Ta alateadlikult süüdistab väliseid jõude eest kõik tema ebaõnnestumised. Selline inimene eelistab pigem kohaneda, mitte tegeleda asjaoludega. Psühholoogiliselt rahustab see, sest see eemaldab inimese aktiivse rolli ja vastutuse.

Igaüks, kes aktsepteerib kõiki sündmusi, vähendab tõenäoliselt depressiooni. Selles võidab fatalism proaktiivsuse üle. Aga ilmselt ainult selles. Kõigis teistes aspektides muudab selline mõtlemine inimese passiivseks ja abituks, mis ei suuda toime tulla raskustega.

Fatalistlikud puudused

Esiteks loobub fatalist väga sageli olukorrast, mis on põhimõtteliselt lahendatav. Selle asemel, et näidata pisut järjekindlust, ta lihtsalt taandub. See annab võidu teisele. Vastupidi, see, kes näeb pühendumist, planeeritud marsruuti järgides, suudab saavutada edu isegi algselt kaotanud olukorras.

Teiseks võib fatalistide tulevikukindel usaldus temaga ja tema ümbrusega julm nalja. Lugu on täis näiteid inimestest lootis õnnelik lõpp ja ei ole nõuetekohaselt ettevalmistatud olulisel hetkel, mille eest nad kallilt maksid. Nende hulgas on Rooma keiser Guy Julius Caesar, Rootsi kuningas Gustav III, Hollandi režissöör Theodore Van Gogh ja paljud teised.

Fatalistide kolmas puudus on seotud nende ebauskuga. Kuna nad on veendunud tuleviku olemuses, püüavad nad kõiki oma võimeid ära tunda, muutudes sageli kelmuste ohvriteks. Tõenäoliselt on asju, mis näitavad ennustuste fenomenaalset täpsust, kuid siiski selgub, et nende peamine mass on charlataanid. Viimane on fatalistide arvel ja elab, mõnikord inspireerides neid täiesti hoolimatu spekulatsiooniga.

Kuidas käituda fatalistiga

Fatalisti võib tajuda nii nagu see on või proovige seda teha. Esimesel juhul tunneb ta end mugavalt ja teisel juhul hõlmab see tõenäoliselt psühholoogilist kaitset. Kuid ratsionaalsete ja loogiliste põhjuste tõttu saab seda järk-järgult harida. Näiteks selleks, et selgitada, et halvad silmad on inimese kujutlusvõime viljad. Või tõestage, et visadus võib saavutada rohkem kui passiivsus. Parem on seda näidata oma näite või mõne isiku, kellel on temaga autoriteet, elulugu.

Kui fatalism piirdub pessimismiga, siis on sellise inimesega suhtlemine raskem. Ta mitte ainult ei usu tuleviku ennustamisse, vaid on veendunud ka tulevaste sündmuste negatiivsuses. See nähtus esineb mitte ainult üksikisikute hulgas. Mitmed sektid levitavad maailma lõppu, mistõttu kümned, sadad ja isegi tuhanded nende järgijad elavad apaatia seisundis. Kontakt nendega ei ole mitte ainult ebameeldiv, vaid mõnikord isegi ohtlik.

Kuidas tõsta fatalisti

Esiteks ei ole fatalistid sündinud. Seda tüüpi mõtlemist kujundab keskkond. Kui vanemad ja teised sugulased ei närvita oma last ülemäärase usuga tuleviku ordineerimisse, siis ei hakka ta ise seda mõtlema. Fatalisti haridus algab sobiva vaimse hoiakuga. See juhtub peredes, mida iseloomustab kõrgenenud ebausklus või religioossus.

Kui lapsepõlvest saabunud isik harjub sellega, et midagi ei sõltu temast, siis muutub see usk vanusega ainult tugevamaks. Lõppude lõpuks töötab tagasiside põhimõte peaaegu igasuguste vigade puudumise korral. Igaüks saab, mida nad usuvad. Kui laps on eneseväärikus ja proaktiivne, siis ei räägita isegi fataalsusest. See ei ole ka liiga pingeline, sest ülemäärane vastutus võib viia inimese depressiooni. Lapsele tuleb selgitada, et mitte kõik ei sõltu temast, vaid peaaegu alati on edu võimalus.

Fatalist osutub õigeks nendel juhtudel, kui ta kutsub oma helistamist või edukat olukordade kombinatsiooni saatusena. See lähenemine on õigustatud. Lõppude lõpuks, kui inimene tegeleb sellega, mis tal on kalduvus, õnnestub tal sageli. Sarnaselt sõprade või armastuse otsimisele. Mõlemat ei saa mõelda, nad ilmuvad ise, kui aeg saabub.

Vaadake videot: Determinism vs Free Will: Crash Course Philosophy #24 (Mai 2024).