Reaalses maailmas näib realismi eeliste küsimus üsna kummaline. Esmapilgul tundub vastus ilmselge. Muidugi - see on väga oluline isiksuse kvaliteet. Sellised inimesed hindavad elu vastavalt objektiivselt paremini. Aga tõde, reeglina, väldib äärmusi. Loomulikult on realistil idealistide ees eeliseid, kuid ta ei ole puutumatu. Mis on selle plusse ja miinuseid? Kas inimestel on raske seda tüüpi inimestega elada? Kas tasub tõsta oma lapse jaoks realisti? Räägime sellel teemal ilma liiga palju ideaalis.
Kes on realist?
Realist on isik, kes objektiivselt sündmusi hindab. Seda iseloomustab pragmaatilisus, mõistatus, ettevaatlikkus. Ta ei saa tõenäoliselt kuulsamatut ja leiutajat. Ja te ei tohiks arvata, et realist ei saa olla optimist. Lihtsalt, seda tüüpi mõtlemise jaoks vajab ta rohkem argumente kui idealist.
Realistid väldivad reeglina fantaasiat ja subjektiivsust.
Nad järgivad maailma objektiivse taju põhimõtteid. Tuleb meeles pidada, et on mitmeid realismi liike, mis võivad üksteisest märkimisväärselt erineda. Me arutame seda klassifikatsiooni edasi.
Realistide tüübid
Realist võib olla kalduvus optimismi või pessimismi vastu. Tegelikult on see seda tüüpi isiksuse peamine liigitus. Inimesed ei ole robotid, mistõttu hinnatakse olukorda nende kogemuste ja maailmavaate prismaga. Isegi kõige täiuslikum realist näeb maailma, kuidas ta tahab teda näha. Siin on kohane joonistada paralleel lennuga ja mesilaga. Mõlemad ei kaldu unistama, vaid esimene juhib tähelepanu prügi ja teine lille niidudele. Ja te ei saa neid nimetada idealistideks. Iga eesmärk on rohkem kui pragmaatiline - toit ja ellujäämine.
Sõltuvalt kasvatusest ja elukogemusest võivad realistid mõnevõrra „liialdada” või “lahjendada” neid oma usalduse vastu. Sellest ei muutu nad idealistideks. Lihtsalt realistlikult hinnata oma võimeid, püüdes ennustada tulevaste sündmuste võimalikku tulemust. Või lihtsalt tõlgendada olukorda isiklike veendumuste põhjal. Näiteks lahkus naine naisest teise. Võib öelda, et ta oli õnnelik oma uue valitud. Teine väljendab arvamust, et see on õnne esimesele. Tegelikult tõlgendasid mõlemad realistid sündmust lihtsalt erinevalt.
Filosoofid on loonud keerulisema realismi klassifikatsiooni, mis kuulub rohkem teadmiste valdkonda kui psühholoogia:
- Naiivne - põhineb loogikal ja mõistusel;
- Teaduslik - uurib objektiivset tõde, eitamata teadlase subjektiivset rolli teooriate loomisel;
- Kriitiline - tunnistab maailma ideede ekslikkust.
Kuigi see jagunemine puudutab rohkem teadust kui kodumaist sfääri, võib paralleele tõmmata tavaliste inimeste käitumisega. Mõned realistid loobuvad oma teadmistest ja kogemustest. Teised tunnistavad eksliku taju võimalust. Veel teised on skeptilised kõike, mis toimub. Samal ajal on need partnerite seas üsna kergesti tuvastatavad.
Kuidas realisti ära tunda?
Realist loob mulje siirast, avatud ja enesekindlast inimesest. Pärast esimest ülevaatamist või planeerimist saate selle piisavalt kiiresti määrata. Realist väldib pikki, liiga emotsionaalseid ja abstraktse vestlusi.
Kõige sagedamini on selline isiksus lihtne, konkreetne, lühike. Te kuulete temalt harva: "Mulle tundub", "võibolla", "ilmselt" jne. Ta ei pea mõtlema, sest on objektiivseid fakte. Igal juhul on see objektiivne, kuna see võimaldab hinnata inimmeelt.
Realist ei soovi suunata oma energiat spekuleerimisse või fantaasiasse. Ta on huvitatud aktuaalsetest asjadest, kiireloomulistest ülesannetest ja sündmuste konstruktiivsest küljest. Seetõttu on vestlus seda tüüpi inimestega igapäevasem. Hea või halb, raske hinnata, sest konkreetses olukorras võib sellel lähenemisviisil olla konkreetseid eeliseid või puudusi. Me räägime kõigist realistide plusse ja miinuseid järgmises osas.
Hea või halb olla realist?
Materiaalses maailmas on realism seotud objektiivsuse ja erapooletusega. See väide on tõene, kui te ei võta arvesse inimese vaimset komponenti. Vastasel juhul tuleb tunnistada, et subjektiivsed kogemused ei ole vähem reaalsed kui ümbritsev reaalsus. Mida konkreetsem on ülesanne, seda tõhusam realist muutub selle lahendamisel. Aga kui tegemist on vaimse maailmaga ja mõttejõuga, siis idealistid lähevad kaugele ette. Vaatleme neid juhtumeid eraldi.
Realistide eelised
Neis eluvaldkondades, kus on vaja külma arvutamist ja tasakaalustatud otsuseid, on realistid teiste isiksuse tüüpide ees. Subjektiivsed hinnangud on neile nii võõrad, et näib, et need on nagu peegeldavad tegelikkust peegeldavad peeglid. See omadus on teadus-, tehnika- ja tööstuspiirkondades hädavajalik, kui kunstniku ülemäärane unenägemine võib põhjustada ootamatuid tagajärgi. Oletame, et kasutada tuleb kümme milligrammi reaktiivi, siis tuleb seda tegelikult sellises koguses mõõta. Mitte "silmade järgi" või "kõige tõenäolisemalt", kuid tegelikult kümme. Selles realistid ei ole võrdsed.
Samuti seda tüüpi inimesed võtavad tihti juhi või juhi rolli. See ei ole üllatav, kuna realistide külm arvutus aitab neil olukorda hinnata ja teha kõige konstruktiivsemaid otsuseid. Sõltumata juhtrollidest peavad sellised inimesed olema esindatud igas meeskonnas, vastasel juhul viib ülemäärane idealism mõnikord vales suunas. Need on omapärane hoiatav vahend, mille abil on võimalik saavutada "keskjoon" praktilisuse ja mõttekäigu vahel.
Realistid saavutavad tihti suurt edu koduse mugavuse loomisel ja kodumaise sfääri loomisel. Nad mõistavad, et kraana ei saa iseenesest parandada, et lekkiv katus voolab tõenäoliselt talveni ja lähitulevikus naasevad ummistunud kanalisatsioonisüsteemid oma omanikele kõik, mida nad sellesse heldelt investeerivad. Seetõttu on realistidel reeglina aega võimalike kahjustuste vältimiseks, vältides selle süvenemist. Kuid ärge arvake, et sellist tüüpi inimestel ei ole vigu, mida me edaspidi arutame.
Realistide puudused
Vastumeelsus ja võimetus fantaseerida võivad mängida mis tahes realistiga julma nalja. Loomulikult on maailma pragmaatiline vaade tõhus, kuid mitte juhtudel, kus on vaja näidata leidlikkust ja loovust. Seda tüüpi inimesed on kunstnikeks ja kirjanikeks palju vähem tõenäolised kui idealistid. Mõeldes "igapäevatele" standarditele, ei loo nad tõenäoliselt oma toodete või teenuste külma reklaami.
Lisaks sellele on kuiv ja lühike kommunikatsioonitüüp ei meeldi alati vestluspartneriteleeriti tüdrukud. Nagu te teate, armastavad nad "kõrvu" ja mõnikord võib mõne leiutaja pretensiooniline kõne tekitada suurema efekti kui realisti liiga loogilised argumendid. Poliitikas ei ole viimasel üldjuhul midagi teha, sest valijad kasutavad "nuudleid" kogustes, mis on suuruselt suuremad kui kõige usaldusväärsem tüdruk.
Kuid kõik see on väike, võrreldes reaalsete ohtudega reaalsetele inimestele. Maailmas, kus tagasiside põhimõte toimib, saavutavad optimistid sageli palju suuremat mõju. Seda seetõttu, et nad usuvad nende edusse, samas kui realistid saavad oma peadega aru saada, et võimalused on liiga väikesed. On ebatõenäoline, et vähemalt üks realist loobub kõigest, mis on tema linnas omandatud, lühikese võimaluse pärast alustada kõike nullist mujal. On vähetõenäoline, et iga realist teeb suure teadusliku avastuse. See oli unenägija, kes avastas Ameerikat üks kord, alustas ruumi uurimist ja leidis Interneti. Teisest küljest, kui see ei oleks nende meeskonna realistide jaoks, siis ei pruugi kõik need avastused realiseerida, sest nad on purustanud pragmaatilise maailma karmid tegelikkused.
Kuidas käituda realistiga?
Esiteks ei ole vaja sellist isikut filosoofia ja spekulatiivsete järeldustega laadida. Realistiga suhtlemisel on soovitav mõista, et faktid ja idee selge selgitus on talle olulised. Parem on see, kui seda kõike toetavad tegeliku elu näited. Näiteks, kui pakute oma äripartnerile uut reklaamikampaaniat, mis on realistlik, peate rõhutama, et sellised meetmed on juba toonud kasumit kellelegi. Veelgi parem on, kui teatatakse konkreetsetest näitajatest: kui palju investeeriti, kui palju saadi, millist konversiooni jne.
Romantilises suhetes realistiga ei ole romantika nii palju. Suurem dialoog põhineb usaldusel, mõistmisel, mugavusel. Seda tüüpi isiksust ei iseloomusta lööve "kangelaslikud" tegevused emotsioonide purunemisega. Kõik on väga lihtne ja loogiline. Kui nad sobivad kokku, loovad nad suhteid, kui ei, siis annavad nad andeks. Järelikult on realistidel oma esimestel aastatel raskem aeg unenägemate eakaaslastega võrreldes, kuid mida vanemad nad muutuvad, seda populaarsemaks muutuvad nad vastassugupoolega.
Kuidas harida realisti?
Laps-realist on haruldane nähtus, kuna see kvaliteet tekib siis, kui inimene kasvab. Loomulikult on lapse õpetamiseks elu reeglid ja seadused oluline, kuid mitte tema kujutlusvõime kahjuks. Inimene peab arendama mõlemad aju poolkera. Õigus on loovuse eest vastutav. Vasakul - ratsionaalse mõtlemise jaoks. Loovus ei ole vähem oluline kui loogika. Kui teil õnnestub ühendada mõlemad omadused, siis on sellisel inimesel palju lihtsam läbi elada. Seega on "loovuse vaimu" tahtlik tapmine sarnane kuritegevusega. Kuid igaveste "roosade klaaside" stimuleerimiseks ei ole ka valik.
Kokku peaks olema mõõdukas. Haridus "kuldse keskmise" vaimus on üks kõige õigemaid lähenemisviise lastega töötamisel. Kui muidugi ei ole ülesanne kasvatada geenius, kes kas "laguneb" või "võrsed". Kolmas ei ole antud. Kõigil teistel juhtudel peaksid idealistid olema natuke "maandunud" ja realistid vastupidi - "joosta pilvedesse". Sel juhul, kui mõlemad poolkerad arenevad harmooniliselt, ühendab inimene erinevate mõtlemisviiside eelised.
Ühemõtteline vastus küsimusele "Kas realist on hea või halb?" ei ole olemas. Kõik sõltub konkreetsest olukorrast. Mõnedel hetkedel annab pragmatism eeliseid, samas kui teistes põhjustab see ebamugavusi. Kõige parem, kui seda kvaliteeti tasakaalustab arenenud kujutlusvõime, kas teie enda või teie partner. Sellisel juhul aitab ratsionaalne mõtlemine realiseerida tormi ideid. Tänu sellele dualismile tehakse teaduslikke avastusi ja nende tulemusi kasutatakse laialdaselt kõigis võimalikes eluvaldkondades.
