20. sajandi alguses peeti käitumuslikumat psühholoogia kõige enam uuritud ja arutatud valdkonda. Sõna on inglise keeles ja see tähendab "käitumist". Seal oli üsna vähe psühholooge, kes otsustasid pühendada oma elu selle suundumuse arengule. Koos nendega ilmus sotsiaalne ja neobiwiorism, mis nii omavahel põimusid kui ka üksteisega vastuolus.
Mis on käitumine
Biheviorism on psühholoogia trend, mis uurib indiviidi käitumist ja tegevust. Üks selle suundumuse pioneeridest oli Ameerika, John Watson. Ta kritiseeris karmilt psühhoanalüüsi ja psühholoogiat nende subjektiivsuse eest. Teadlane arvas, et kõigi psühholoogiliste meetodite aluseks peaks olema ainult see, mis oli objektiivsete vahenditega registreeritud.
Õppeaine teema
Käitlejad õpivad käitumist, sealhulgas tegevusi, sõnu, tegevusi, mis võivad olla nii kaasasündinud kui ka elu protsessis omandatud. Watson tegi ettepaneku esindada käitumist valemiga S - R. Pärast seda on käitumine mis tahes reaktsioon (R) välisele stiimulile (S).
Psühholoog klassifitseeris reaktsioonid kahe märgi järgi:
- omandatud elu ja päriliku tegevuse käigus;
- sisemised ja välised.
Sellele jaotusele tuginedes saame eristada järgmisi reaktsioone:
- Väline omandatud. See hõlmab liikumisega seotud oskusi: spordi mängimine.
- Omamaine omamaine. See on kõne väljendatud mõte.
- Väline pärilik. Sellesse kategooriasse kuuluvad vilkumine, haardumine, reaktsioonid, mis tekivad armastuse, vihkamise ja ärevuse hetkel. Emotsioonid ja instinktid, mida kirjeldatakse stiimulite ja reaktsioonide mõttes.
- Sisemine pärilik. Siin on kogutud füsioloogilised reaktsioonid: verevool, sekretsioon jne.
Käitumismeetodid
Isiksuse käitumist uuriti looduslooduse meetodite abil:
- Vaatlus ilma tehniliste seadmeteta. Meetodi olemus on visuaalne hindamine reaktsioonidele, mis tekivad stiimulitele reageerimisel.
- Aktiivne jälgimine instrumentide abil. Tehnikaga kasutatakse tehnilisi seadmeid, mis võtavad arvesse organismis esinevaid muutusi stiimulite või keskkonnaprobleemide mõjul. Need näitajad hõlmavad hingamiskiirust, pulssi jne. Lisaks uuritakse aega, mis kulus probleemide lahendamisele, toimuvate reaktsioonide kiirusele.
- Testimine. Praegu ei analüüsita vaimseid omadusi, nimelt inimkäitumist, siis psühholoogid võtavad arvesse, millisel viisil inimene otsustab vastata.
- Sõnavara. Meetod põhineb enesehinnangul. See on enesehinnangu viis, kus test ja eksperimentaalne - sama isik. Analüüsiti mitte emotsioone ega tundeid, vaid mõtted väljendusid valjult.
- Konditsioneeritud reflekside meetodid. Sisseehitatud füsioloogia. Reaktsiooni tekkimine toimub negatiivse või positiivse stimulatsiooni tugevdamise kaudu.
Vahetegur
Selle psühholoogilise liikumise populaarsust selgitas selle põhimõtete lihtsus ja Watsoni valemit peeti universaalseks juba pikka aega. Kuid uuringute käigus selgus, et see nii ei ole.
Watsoni kolleegid leidsid, et paljud reaktsioonid võivad järgida sama stiimuli. See sundis psühholooge lisama S-R valemile teise "vahepealse muutuja". See muutus käitumisharjumuste mittestandardseks lahenduseks, kuna nad pidid oma peamisest veendumusest taganema - ainult see, mis oli teaduslikult kinnitatud objektiivselt. Uus valem nägi välja selline: S - O - R.
Psühholoogid leidsid, et mitte-teadusliku astme kasutuselevõtt on õigustatud, sest stiimul ei saa iseseisvalt toimida, see toimib koos vahepealse muutujaga.
Neo-käitumisviis
Watsoni ideede toetamiseks seisis B. F. Skinner. Psühholoog nõustus, et teadus peaks toetuma ainult sellele, mis on objektiivne. Teadlane ei näinud katsete läbiviimise punkti, millel puudub objektiivne kinnitus. Ta oli kalduv uurima käitumismehhanisme ning Skinneri psühholoogia käitumise peamine eesmärk oli inimese käitumise "programmeerimine" teatud tulemuse saamiseks.
Skinneri programmeerimiseks valis porgandi meetodTa oli kindel, et positiivne stiimul oli tõhusam. Edasised uuringud kinnitasid seda. Psühholoog ei võtnud arvesse hariduse eesmärke, psühhoanalüütilist sotsioloogiat. Ta pani käitumisviisi esirinnas, uskudes, et kui ta ei vasta sellele küsimusele, ei ole sellist vastust looduses.
Skinner esitas kaks huvitavat teooriat:
- Loovuse leviku ohtudest. Kui me eeldame, et loovus on suurem moeloojale, kes loovad visandeid kui õmbleja, kes loob neile riideid, siis on see normaalne. Aga kui kõik inimesed oleksid loovuse potentsiaali võrdselt arendanud, kes loovad riideid? See tähendab, et selgub, et võrdsus loomingulise põhimõtte väljatöötamisel toob rohkem miinuseid kui eeliseid.
- Tema orjaomaniku orjajuhtimise kohta. Asjaolu, et orjaomanik suudab orja juhtida, on ilmselge. Kui ori täidab korraldusi, karistatakse teda täitmata jätmise eest. Kuid orjal on ka minimaalne kontrolli tase, kuna ta ise otsustab, kas teda kuulata või mitte, seega mõjutab see karistuse või julgustamise mõõdet.
Skinner väitis, et inimese identiteeti kujundab ühiskond.
Sotsiaalne käitumine
Ameerika teadlased, kes uurivad agressiooni olemust, sõltuvad käitumisviisist, indiviidi psühholoogia ei ole neile nii huvitav kui teatava tegevuse läbiviimise protsess. See tähendab, et inimene kasutab jõudu konkreetse eesmärgiga, näiteks austuse saavutamiseks, võimu saamiseks.
Mitte kõik käitumuslikud teooriad ei ole õiged.
- Esiteks ei saa toimingu sooritamise uurimist pidada isiksuseomadustest sõltumata.
- Teiseks, isegi samades tingimustes ja samade „stiimulitega” on palju reaktsioone.
Sotsiaal-käitumuslik käitumine sai alguse 60ndatel aastatel. Ta erines teistest suundumustest, et tema järgijad väitsid, et kogemuste omandamine on võimalik mitte ainult oma vigade, vaid ka teiste jälgimise ja analüüsimise tõttu. Tehnika on moodustatud koostööl ja agressiivsel käitumisel, mis sõltub ka selle ühiskonna huvidest, kus isik on.
Biheviorism on rakendatav mitte ainult käitumise uuringule, vaid ka selle korrigeerimisele. Seega kasutavad paljud psühhoterapeudid psühholoogiliste probleemidega tegelemiseks käitumuslikke meetodeid, näiteks negatiivset ja positiivset tugevdamist, välise mõju tehnikat, desensibiliseerimist ja teisi.
