Paljud peavad tegelema ebaviisakate ja ülbe inimestega. Kuidas sellises olukorras käituda - kõik otsustavad ise. Keegi ei saa võtta südamesse ja ei pööra tähelepanu. Teised võivad mõelda, kuidas isikut alandada ja kättemaksu eest kaitsta. Kust alustada?
Esimene asi, mida teha, on oma tugevuste kindlakstegemine ja nende kahtlus. Kellegi alandamiseks peate ennast usaldama. Vastasel juhul näeb see välja nagu enesekindlus teiste arvel. Kes on samal ajal alandlik, on mõistetav ilma kommentaarita.
Järgmine samm on määrata kindlaks, mis on inimese uhkus. Professionaalseid omadusi, mainet, rahalist heaolu - seda kõike saab kasutada. Samal ajal on vaja kindlaks teha, mis see tegelikult on ja mitte seda kommenteerida. Vastasel juhul on oht kanda. Samavõrd oluline on öelda ainult tõde. Lies või liialdus ei mõjuta uhkust.
Alandamine vastuseks agressioonile
Kõige sagedamini tekib soov alandada vastusena solvangule. Üks viis on demonstratiivne ignoreerimine.
See nõuab teatud väljavõtet. Näita isikule, et ta ei mõtle midagi ja tema arvamus pole midagi väärt. Eriti selgelt võib see juhtuda hetkel, kui ta räägib umbes viieks minutiks pikka, halvustavat tiraadit ja vastuseks ta kuuleb rahulikku: „Kas sa ütlesid midagi?”. Isegi kui tal oleks piisavalt korduvat kaitset, mis iseenesest on ebatõenäoline, on sellele sama rahulik vastus: „Ma teadsin, et midagi ei olnud tähenduslik.”
Mõnikord saab retooriliseks küsimuseks panna alandava avalduse, näiteks: „Ma ei kinnita ennast ja miks sa käitud nagu hull?” Kriitika näib viitavat mitte isikule, vaid käitumisele. Ei ole midagi väita, vaid on võimalik tõestada vastupidist. Kui inimene julgeb selgitada, mis on tema käitumises vale, on kaks võimalust: püüda ehitada konstruktiivne dialoog või lahkuda, olles lootusetult ohverdanud.
Teine võimalus on iroonia. Siin sõltub palju mitte ainult sõnade valik, vaid ka intonatsioon. See võtab teadmiseks, et inimene tegelikult kannatab. Niisiis, kui ta püüab teisi muljet avaldada, võite öelda: „Püüate olla nii terav. See ei paista teid nii palju. "
Varjatud agressioon
Mitte igaüks ei saa avada konflikti. Seetõttu on mõnikord parem kasutada viise, mis ei ole nii ilmsed.
Nende hulka kuuluvad regulaarne kriitika heatahtlikus ümbrikus. Näiteks fraasid: „Ma arvasin, tead ...“, „Ma ei teadnud, et sa suudad ...“, mis muide näitavad, et kõneleja silmis ei tea ja ei saa see inimene seda.
See hõlmab ka nõuandeid, mida spetsialist ei vaja. See viitab tegevusvaldkonnale, kus inimene peab ennast professionaaliks või elualaks, kus ta hästi tegutseb. „Püüdke seda tõrgeteta lõigata.” - selline fraas alandaks professionaalset juuksurit, samuti sõnad: „Ära vaata tüdrukudesse.” - isik, kes peab ennast eeskujulikuks peremeheks.
Kui inimene, kes tahab alandada, on varustatud suure väega ja temaga on väga ohtlik konfliktida, siis üks irooniatüüpe - lootusetu kokkulepe. See on olukord, kus sõnad “loomulikult” kõlavad inimese, kellel pole muud valikut, intonatsiooniga.
Varjatud viis alandada on see, et sellele on raske vastata õigesti. Kui inimene hakkab karjuma, karjumist või vastumeelset rünnakut, siis tähendab see ainult seda, et sõnad teda tegelikult puudutasid.
Mida meeles pidada
Sa ei tohiks alandada inimest nutma. See näitab ainult kõneleja inkontinentsust, mitte enam. Sõnadel, mida räägitakse rahulikult, ilma tarbetute emotsioonideta, on palju suurem jõud.
Enesekontroll näitab, et inimene on enesekindel ja alandab seda, et ennast ennast tõestada.
Lisaks sellele on pikad sõnavõtud tõenäolisemalt kui alandavad. Sõnastus peaks olema selge ja lühike.
Ärge kuritarvitage alandust. Need on tõhusamad, kui inimese sõnadest sellised sõnad on väga haruldased. Nad harjuvad pahatahtlike kriitikutega ja lihtsalt ei pööra neile tähelepanu. Lisaks ei saa te aru saada, kui valus on keegi, kes seda ei vääri.
Ärge unustage silma sattumist. Kui inimene tunneb oma aadressi agressiooni, tõstab ta tõenäoliselt oma silmi. Ja kui kõneleja ei suuda seda vaadet vastu võtta, pöörab või hoiab silmi silmitsi, annab ta oma eneseteadvuse.
Ärge mäletage väidetavalt vaimulikke fraase, mis sageli avaldatakse sotsiaalsetes võrgustikes. Te võite kuulda solvavat: "Teie meelel ei olnud piisavalt, et tulla välja, sa tsiteerivad avalikkust?" Ainult see, mida teie enda meelest konkreetse isiku suhtes toodab, on originaalne ja ei jää vananenuks.
Võime hoida ennast käes võimaldab teil targalt otsustada, millal te tõesti peate kedagi maapinnale langetama.
