Teabevahetus

Kuidas seostatakse inimese sisemist ja välist kõnet?

Kuigi me ei mõtle, tundub meile, et me mõtleme koos oma hääle ja samas toonis, mida me elus suhtleme.

Praktikas selgub, et meie pea mõtteid muudetakse peaaegu vaikselt.

Kuid see ei takista isikut järjekindlalt ja juhul, kui ta on mõtlemine ja tervislik subjekt.

Mis on väliskõne?

See on kõik meie suu kaudu puhkes eeterlik kosmosesse meelitada teise inimese tähelepanu või väljendada oma emotsioone, mis hirmutavad pahameelt.

See on kahjuks perioodiliselt või süstemaatiliselt jaotatud siin ja seal on ebamugav kõne, see on ka väline kõne.

Kui see ei ole nali, siis see võime, mille oleme omandanud evolutsiooniprotsessis kasutades helisignaale edastada teavet suu, keele ja paar siseorganite töö tõttu, et tutvuda kellegagi.

Vaated

Välise kõne teaduslik arusaam sisaldab kahte klassifikatsiooni:

  1. Suuline kõne. Figuratiivselt öeldes on see protsess, kus hääled teatavas järjekorras hääldatakse, tänu millele mõistavad inimesed ühel või teisel viisil seda, mida me neile räägime.

    Me ei saa rääkida ainult maailmas ilmunud, kuid sünnist alates on need oskused võimelised.

    Teatud haiguste esinemisel ei ole meil siiski võimalik teistele sidusalt ja kuuldavalt teavet edastada.

  2. Kirjutamine. Mõtete esitamine märkide ja sümbolite kujundamise kaudu kehtib ka välisele kõnele, kuigi selle andmeedastuse meetodiga kaasneb lugeja vastus mõningase viivitusega. Noh, vähemalt see oli kuni avatud internetiühenduse tekkimise ajani, mis võimaldab teil suhelda ilma suu avamata ja näha peaaegu kohest reaktsiooni kirjalikele avaldustele.

Suuline kõne võib jätkuda:

  1. Dialoogi vormis: inimesel on teatava teabe väljakuulutamise ajal üks või mitu vestluspartnerit, kuulajat, keda ta hoiab silmis.
  2. Monoloogina: välja antud sõnad ei ole suunatud subjektile, vaid kosmosele, iseendale, teatud kogukonnale, kuid mitte kellelegi konkreetsele.

    Siinkohal tuleb märkida, et sellise kõne pealtkuulamine ei anna sellele dialoogi staatust, sest isik, kes oli algselt kõnelenud, ei püüdnud suhelda kellegi teise kui iseendaga.

Sisekõne mõiste

Ausalt öeldes halvasti mõistetav nähtusvajalik vaimsete operatsioonide jaoks ja see kinnitab teadvuse olemasolu inimeses.

Rääkides seda kuulamatu monoloog meie aju vastuseks teatud stiimulitele.

Viimase rollis on:

  • kogenud emotsioone. Mida heledam on meie reaktsioon, seda segamini võib olla sisemine monoloog;
  • teave, mis nõuab analüütilist analüüsi koos järgnevate järeldustega;
  • füsioloogilised vajadused;
  • kontaktid välismaailmaga.

Kuid ärge segage sisemist kõnet segi häälega, mida mõned psüühikahäiretega inimesed kuulevad. Sisemine monoloog on meie aju aktiivsuse loomulik ja vajalik ilming.

Millised on selle omadused?

Vastupidiselt kõnelejale, eriti dialoogi ajal, on sisemine monoloog vait, peaaegu kunagi ei koosne pikaajalistest ja ühtsetest ettepanekutest. Kõige sagedamini sisaldab see fragmentaarseid fraase, mis peegeldavad mõne nähtuse olemust või läbimõeldud ülesandeid.

Mõistmine omaette lühike ja fragmentaarneKuna lisaks mõtlemisele kõige olulisemate üksikprojektide lahendustele töötleb tema aju samaaegselt ka muid andmeid, mis ei ole seotud praeguse hetke „häiriva” olukorraga.

Võimalusel, et kõne kõnelda sisuliselt, koosneks lõpptoodetest fragmentaarsed otsused, reaktsioonid meeldivatele ja ebameeldivatele stiimulitele ning sarnaneksid vaimse haigega inimese kõnega.

Sisemine dialoog ei ole nagu ükski teine ​​viis meie kõrvadega rääkimiseks. Tema ülesanne kavandada ja reguleerida meie käitumist, kuid mõistetav ainult meile meeskondade ja ülesannete vorm.

Samas ei ole avaldustes „teemasid”, sest eesmärgid on väljendatud tulevaste tegevuste kujutistes. Seega tehakse ettevalmistustööd edukaks suhtlemiseks välismaailmaga.

Sisemine kõne:

  1. Lühike. Kui me rääkisime nii kiiresti kui me arvame, siis vaevalt oleks olnud võimalik mõista sõna sõna sisuliselt. Pole ime, et nad ütlevad, et mõte on kiire ja koheselt viib selle kauguseni.
  2. On killustatud. Seega, ilma suhtlemisoskuseta teistega, on väga raske edastada vestluspartnerile oma mõtteid, et ta mõistaks kuuldavuse olemust.
  3. Foneetiline pool sisemine monoloog on vähe.
  4. Sisuliselt on oluline „Vastuvõetav” ja mitte see, mida see tähendab. Kuidas see toimib, on hea näide remonditöötajate, näiteks autode poolt väljendatud monoloogide kohta. 5-7 fraasi, mis sisuliselt on ebaviisakad ja isegi roppused, saavad inimesed probleemist selgelt ja tõhusalt rääkida. Ja isegi määrata kõige tõhusamad viisid selle ülesande saavutamiseks.

Arvamus Vygodskogo

Teadlane on korduvalt öelnud, et meie sisemine monoloog on psüühika ettevalmistusprotsess suhelda mees maailmaga.

Meie aju meeletutelt silmadelt peidetud manipulatsioonide tulemusena töödeldakse saadud närviimpulsse neuronist neuronisse, saadud informatsiooni töödeldakse ja meie vastus sellele valmistatakse.

Sel juhul tuleb vastata mitte ainult järgnevatele avaldustele, vaid ka moodustatud arvamusele midagi, suhtumist konkreetsetesse asjadesse.

Muudetud genereeritakse vaikselt iseendaks ei ole ainult häälja tegelikult on protsess, mille käigus teisendatakse ennustavad ja idiomaatilised vormid sõnadeks, mis on mõistetavad teistele.

Rääkides valjusti, paneme mõtteid sõnadesse, justkui annaksime viimasele materiaalset vormi.

Sisemised monoloogid esinevad vastupidisel põhimõttel, nagu saadud teabe aurustamine mõtteolekusse.

Kuid viimased ei ole üldse keelatud aine, sest nad on sõnadega küllastunud, isegi kui nad muutuvad puhtaks väärtuseks.

Kui inimene on terve, on tema sisemine monoloog alati dünaamiline, täis pilte, millest mõnedel ei pruugi olla otsest seost praeguse hetkega.

Mõtte struktuuril on erilised struktuurid ja selle ümberkujundamine sõnaks on seotud mitmete raskustega. See ei ole täis kõige arusaadavamaid formulatsioone.

Seega, kui räägite ilusast lindist aknas, Ma ei mäleta mitut eraldi semantilist kategooriatmillest igaüks on seotud sulgede ilu, sulgede elegantse siluetiga või, näiteks, selle nokkade heleda värviga.

Ma näen seda kohe ühes pildis, kuid ma räägin temast teistest eraldi lausetega, mis on ehitatud vene keeles vastuvõetud eeskirjade kohaselt. Mõttevahetus sõnadesse selgitab ka pilve, mis lahendati valuva vihaga.

Kuid piltide kõneks muutmise protsess on keerulisem, sest mõnikord ei kattu sõnade tähendus nende olemusega.

Ja nende soovitav rivistama ja piisavalt kiiresti, kui vajate vestluspartneri tähelepanu või otsige temalt soovitud tegevust.

Ühendus

Enne kui midagi öelda, me vaimselt "joonistame" eelseisva vestluse teemad, tuletame meelde vajalikud argumendid, kui me veenda kedagi midagi.

Ja enne kirjaliku töö algust töötame me oma mõtetes palju, et teha kindlaks, mida me väljendame ja millises stiilis.

Mis on mõistlik, on siis hea keel. Kes ei ole selle fraasiga tuttav ja kes pole sel põhjusel kunagi olnud ebamugavas olukorras?

Kuid me ei võta nüüd arvesse keha ja meie staatuse tekitatud kahju suurust armastusega rohelise madu vastu, kuid me saame ainult mõningaid juhtumeid, kui väga purjus inimene üritas kellelegi midagi öelda.

See on näide sellest, kuidas meie kõne kõlas, kui vaimsed pildid ei muutunud ja neid anti meile ümber meie jaoks lihtsalt väljendatud mõtete kujul.

Laused, mis lõpevad lause lõpus, üksikute väljendite järjepidevuse ja sidususe puudumine, võimetus kõne lõpliku eesmärgi mõistmiseks - me ei oleks võimelised äratuntava sisuliselt kiiresti aru saama ja tegema järeldusi.

On võimalik, et me isegi koobastest välja ei tule, sest head suhtlemisoskused aidata inimesel ellu jääda ja parandada nende sotsiaalset staatust.

Mitte vähem kurb oleks pilt, kui meie psüühika ja närvisüsteem ei töötle aju juhtimisel sissetulevaid väliseid andmeid nii, nagu see on praegu inimestel.

Meie mälu on ilmselt oleks ülekoormatud koheselt, püüdes meeles pidada, mida täpselt täpselt täpselt täpselt öeldi, nagu selle esitamise hetkel ühes või teises vormis.

Tänu sisemisele kõnele on meil võimalus arendada ja koolitada võimet ilusti väljendada oma mõtteid teistele nii, et nad saaksid lüüa meie narratiivide olemuse.

Ja mõnel juhul isegi selleks, mida me vajame, isegi kui see on publiku huvidega vastuolus. Väline taju aitab meil arendada oma analüütilisi oskusi.

Näiteks ütleb psühholoogiaarst Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya, et mida mitmekesisemad asjad inimene näeb ja tajub oma elus, seda parem on tema intellektuaalsed võimed üldiselt.

Ja eriti kõne. Kuna meie kehas kõik on omavahel seotud ja mõnede omaduste parandamine "ähvardab", kus on meeldiv edasiminek teistes.

Seega, mida suurem on ühiskondlik ring, seda rohkem on meil võimalusi parandada oma analüütilisi oskusi ja suhtlemisoskusi.

Ja mida parem suudame suhelda teie ümber olevate inimestega, mida me tegelikult tahtsime väljendada teatud sõnade abil.

Kõne kontseptsioon, liigid, funktsioonid ja teooriad: