Lapsepõlves õpetatakse meid mitte petma ja samal ajal keelatakse tuttavale tädi rääkimine, et ta on rasv. Kool veenab, et teadmised aitavad elus olla. Büroo kutsub üles juhtima ausat vestlust ja vabastama esimese julge mehe, kes küsimuse esitas. Kõik see on teistsugune silmakirjalikkuse aspekt ja kombineerituna „topelt-hinge patu” patuga. Kuid lõpuks on silmakirjalikkus tänapäeval ainus ühiskondlike suhete norm. See artikkel on kasulik neile, kes ei soovi teeselda, kuid teavad, kuidas nad ei meeldi pravorubovile ühiskonnas.
Mis on silmakirjalikkus
Hüpoküsimus on teadlike teodega sõnu ja tegusid, mis on tingitud üksnes isekas huvidest. See väljendub käitumise ja tegevuste lahknevuses tõeliste mõtete, eesmärkide, huvide, motiividega. Samal ajal on see vajalik vahend sotsialiseerumiseks, heade suhete säilitamiseks teistega. Hüpoküsimus võimaldab ühiskonnal oma vigu varjata samal ajal hukka mõistetud ja nõutud.
Faktid silmakirjalikkuse kohta:
Uues Testamendis tunnistati silmakirjalikkust kahekordsuse patuks ja ähvardati otsese põrguga. Silmakirjatsijate negatiivne käitumine oli järgmine: on selge, et need inimesed kiirustavad, palvetavad, annavad alamusi mitte nende südamete kutsele, vaid SEEMile teiste inimeste ees. Pretense on siirus, mis ei ole võimatu patu meeleparandus. Ja kordumatud patused ei lähe kunagi taevasse.
Klassikalises kreeka keeles kasutati "silmakirjalikkust" ainult teatrietendustele. Tõlgitakse kui "play", "pretend". Silmakirjatsejal on mask, kes mängib maski. Kuigi osalejaid on alati peetud professionaalseteks pretendentideks, nõuavad paljude elukutsete esindajad virtuaalsust silmakirjalikkuse kunstis. Need on diplomaadid, poliitikud, ametnikud, juristid, reklaamijad.
Populaarne tarkus mõistis ka silmakirjatsejad hukka. Õpetussõnad "kergelt levib", "kõver ei ole probleem, kuid puitunud leina"Kirjeldage täpselt, milline silmakirjalikkus on. Kui uskumatu inimene veenab teid igakülgselt tegema koostööd või usaldab teda, ja siis ta saab kõik enda jaoks kasu.
Kirjanduses oli silmakirjalikkus paljude antiheroote iseloomu kohustuslik tunnus. Vene kirjanduses kirjeldavad selliseid kangelasi kõige sagedamini N. Gogol, A. Chekhov, M. Saltykov-Shchedrin, M. Bulgakov. kõige mainitud silmakirjalikkuse moto "Toetada kõigile inimestele eranditult" järgi elas teiste teoste A. Griboedovi kangelane ja paljud teised altkäemaksu võtjad, embezzlers, flatterers, crooks ja scammers.
5 silmakirjalikkuse maskid
Enamik neist viitab silmakirjalikkusele negatiivsetele moraalsetele omadustele, ja uskujatele lubatakse kohutavaid karistusi. Kuid võime peita tõelisi tundeid ja emotsioone on hariduse peamine kriteerium ja soov tõde rääkida üksi nimetatakse ebaviisakuseks. Mõnikord kasvavad lapsepõlves silmakirjalikkuse maskid koos oma omanikega sellisel määral, et inimesed isegi täiskasvanueas ei mõista, et nad on silmakirjatsejad.
Mask number 1. Hirm karistuse ees
Hüpoküsimus karistuse eest on psüühika kaitsev reaktsioon, mis võib ilmneda isegi pärast mitmeid katseid vabaneda puudusest.
Lapse motiveerimine diivanil asuvale spordile on paljude vanemate lemmikmäng. Või proovige sisendada armastus lugemiseks ilma ühe raamatu lugemata. Aga üks asi - lihtsalt loeng ja teine - karistada karistusi. Esiteks võtab laps lapsevanematelt silmakirjalikkuse oskused, siis karistuse hirm ainult suurendab mõju. Omandatud oskus läheb täiskasvanuks. Koolitatud aju pakub koheselt meeldejäävaid fraase ja näoilmeid, et vältida ebameeldivaid katsumusi kolleegide, abikaasade või juhtidega.
Mask number 2. Hirm saada universaalseks naeruks
Hüpoküsimus, kui kardetakse naeruvääristamist, võtab mõnikord tõsisemaid vorme - sotsiaalset ärevust, katafelobiat.
Ka kaitsva silmakirjalikkuse juured ulatuvad lapsepõlvest. Vanemad kritiseerivad lapsi väikseima kuriteo eest või kannatavad oma eakaaslaste kiusamise pärast mõningase "erinevuse" pärast. Täiskasvanueas suhtlemiseks, et kaitsta ennast võimaliku psühhotrauma eest, panevad inimesed hooletuse maski. Nad kardavad usaldada ja avada, ennast jälle haiget teha ja avalikku hukkamõistmist komistada. Nad kujutavad ükskõiksust, sest nad kardavad tundeid tunnistada. Või kogemuste jagamise asemel püüavad nad edu edu maski, "Ma olen hea."
Mask number 3. Kultuuriväärtused
Kultuuriline silmakirjalikkus on kultuuriliste normide järgimine, kohustuslik kvaliteet, kes unistab ühiskonnas aktsepteerimisest.
Sigmund Freud nimetas silmakirjalikkuse maskiks inimese kaitsva reaktsiooni kultuurikeskkonna agressiivsele mõjule. Leo Tolstoi pidas tsiviliseeritud ühiskonda valede ja silmakirjalikkuse kvintessentsiks ja tavakodanikeks - siiruse ja absoluutse moraali kehastuseks. Kuid universaalne silmakirjalikkus on kultuuri alus. Ühiskondlikud inimesed lepivad kokku vastastikuse käitumise eeskirjades ja ootavad nende rakendamist. Kui me näitame elementaarset viisakust, siis me ei ole nii palju silmakirjalikkust, kui me reeglite järgi tegutseme, leevendame võõrandumise stressi.
Mask number 4. Surmav tõde
Viisakas silmakirjalikkus on tõsi, räägitakse sellistes sõnades, mis ei taba inimest, vaid rõõmustavad ja õhutavad lootust.
Peamine küsimus, mida peame endalt küsima, on see, kas teine inimene suudab tõde vastu võtta ja säilitada. Kui me mõistame, et tõene teave häirib teise inimese meelerahu või halvendab tema seisundit (näiteks haiguse korral), on mingi lakitud tõde põhjendatud meede. Pravdorubov, kes tahab pidevalt rääkida tõtt, ühiskonnas ei meeldi. Sest puudub "universaalne" tõde. Väidetavalt väljendab tõene inimene oma subjektiivset arvamust ja ei seosta seda teistega. Seetõttu on paljude sunnitud viisakuse eelistamine õigem.
Mask number 5. Ahnus
Kõige kahetsusväärsem, klassikaline vastupanu on kahekordne või iseteenindav silmakirjalikkus oma puhtal kujul.
Kõige ebameeldivam ilming on nn situatsiooniline silmakirjalikkus, kui inimene paneb erinevad maskid sõltuvalt oodatavast kasust. Näiteks: juhi ees mängib töötaja enraptured austust, siis suitsetamisruumis paneb ta „päris sõbra” maskile ja karistab bossiga koos kõigi teiste inimestega. Sellistel juhtudel peegeldab silmakirjatseja oma motiive tahtlikult ja imiteerib siiralt tundeid. Selline teesklus on alati solvav, sest pikema suhtlusega ilmneb silmakirjalikkus varem või hiljem teiste poolt.
Loomulikult jääb silmakirjalikkus silmakirjalikkuseks hoolimata selle algpõhjustest. Aga siin on kõik määratud meetme järgi. On isegi mõned vastuvõetavad vormid, mida deklareerivad kasvatus, kultuur, ühiskondlik kokkulepe. Seetõttu on negatiivsed omadused, nagu iga mürk, isegi terapeutiliste annuste puhul kasulikud.
10 märki, mis aitavad ära tunda pahatahtlikku silmakirjatsejat
Tunne, mis tundub olevat üldiselt meeldiv, viisakas, naeratav vestluspartner pole usutav, paljud omistavad oma kõrgendatud intuitsiooni. Kuid meile ei ole alati ebameeldiv, et inimene on pahatahtlik teeskleja. Et aidata neid, kes ei kiirusta ainult tuginedes kuuendale meelele, on psühholoogid koostanud pettuse.
10 märki, mille abil saate eristada silmakirjatsejat siirast inimesest. Hypocrite:
- Ta austab ainult "selle maailma võimsat", kuid tavaliste inimeste suhtes lugupidamatut.
- Ta kritiseerib pidevalt teisi ja eksponeerib ennast, kuid ei räägi kunagi tuge, siirast imetlust.
- Gossiping ja dodging, kuid ei väljenda tõelist arvamust isegi otsene küsimus.
- See aitab ainult siis, kui ta teab, et antud abi maksab kindlasti dividende.
- Kasutab meelelahutust ja ülemäärast kiitust kui oma plaanide elluviimise peamist vahendit.
- Lubadused, pakub abi isegi siis, kui teda ei küsita, kuid lõpuks ei täida see lubatust midagi.
- Ta püüab juhtida tähelepanu oma isikule loodega headest tegudest, annetustest, abist.
- Ta valetab pidevalt ja teeb seda isegi vanade tuttavate juuresolekul või valetades.
- Ta paljastab ekslikult teiste inimeste saladusi ja ei tunne selles suhtes kahetsust või häbi.
- Sama asjaolu on erinevalt, kohaneb avalikkuse arvamusega enda kasuks.
Pahatahtlik palgasõdurite teesklus puhtal kujul on äärmiselt haruldane. Kuid mida rohkem punkte loetelus märgitakse, seda suurem on tõenäosus kohtuda eesmärgipärase duplikaadiga. Parim viis sellise käitumise vastu on terve mõistus ja huumor, mis võimaldab teil kohelda teie ja teiste inimeste tegevust irooniaga.
Hüpoküsimus kui enesepettuse mehhanism
See on üks asi, kui me mingil põhjusel teeskleme, et oleme teiste ümber, ja üsna teine, kui me praktiseerime ennast kahekordselt. Sellise käitumise kindlaksmääramiseks psühholoogias võetakse kasutusele üks peamisi mõisteid - kognitiivne dissonants.
Kognitiivne dissonants on ebamugavustunne, mida kogeme kahe vastastikku välistava ja vastandliku soove realiseerides. Või me teeme „nii nagu peaks”, vastupidiselt meie sügavalt kinnitatud veendumustele.
Magusa enesepettuse näited:
- Me andestame suuliselt, kui "on vaja andestada", kuid meie hinges on jätkuvalt solvunud.
- Me kanname ülekaalu, kuid me veename end, et kümnes kommid päevas on ainus viis rahunemiseks.
- Kordame korduvalt positiivseid väiteid, kuid tunneme endiselt viha, kadedust, pahameelt.
- Naine sünnitab lapsi ja usub, et ta peaks neid armastama, kuid tal ei ole selliseid tundeid oma hinges.
- Mees annab kogu oma jõu, et saavutada edu ja võita konkurendid, kuigi ta ei tunne rahulolu oma saavutuste eest.
Enesearendamise treenerid ütlevad: kui meie sügavad uskumused langevad kokku toimingutega, tekib teatud resonants ja meie sisemised väärtused muutuvad täiendava energia allikaks. Aga kui me tegutseme vastavalt kehtestatud välisele motivatsioonile ja vastandame oma väärtustele, on olemas dissonants. Selline lahknevus ei võta ainult energiat ära, vaid ka raputab psüühikat ja võib põhjustada tõelisi haigusi.
Lahkarvamuse vastu võitlemine on suures osas teadvuseta mehhanismmis aitab meil säilitada enesehinnangut ja head arvamust. Kuid sellist enesepettust võib väljendada erineva raskusastmega tervisehäiretega. Näiteks minu tegudega rahulolematu banaalne iiveldus: "Ma ei" seedida ennast. Või tõsine halb enesetunne, mille põhjus ei ole arstidega konsulteerides tuvastatav, kliinilised uuringud ja testimine.
Selleks et mitte kogeda tõelist valu, kui isiklike veendumuste ja tegude vahel on lahknevus, on kasulik koguda kõik julgused ja kirjutada oma sisemiste väärtuste nimekiri. Nimekirja eesmärk on mõista, mis sind kõige rohkem motiveerib. Lõppude lõpuks on need väärtused, mida me tegudega ei kinnita, tühi heli ja järjekordse pettumuse, lootusetuse põhjus oma ebatäiuslikkuse pärast. Asja kinnitamine on parim lahendus sisemise harmoonia leidmiseks: meie sisemised väärtused, mitte kehtestatud väärtused, on tõeline kompass vaimse tasakaalu saavutamiseks.
Järeldused
- Kui teie sõnad ei ole tegevustega nõus - see on silmakirjalikkus.
- Hüpoklusus ei ole ainult vale, vaid iseteenindav vale.
- Teise isiku hukkamõistmine tegude eest, mida te ise teete, on samuti silmakirjalikkus.
- Igas olukorras on oluline mitte kaotada võimet mõelda rahulikult ja silmakirjatsejal tuleb kolmekordistada ettevaatusabinõusid.
- Usalduse omandamise meetodeid, mida kasutatakse isekas või manipuleerivatel eesmärkidel, tunnevad teised intuitiivsel tasemel ja enam ei usalda.
- Kognitiivne dissonants on ebamugavustundlikkus otstarbekusest, mitte meie sisemistest väärtustest.
- Enesest silmakirjalikkus võib kaasa tuua reaalse füüsilise haiguse.
