„Arusaamatu” on sõna, mis kõige paremini kirjeldab nähtust. See hämmastav nähtus on muretsenud filosoofe sajandeid. Kuid meile kõige huvitavam on inimese aju nähtus. Kui sa õpid, kuidas usk tegeleb tõeliste haigustega, ja miks on negatiivne mõtlemine kasulikum kui positiivne, saate teha isikliku läbimurde palju kiiremini.
Mis on nähtus
Nähtus on ebatavaline, tundmatu, erakordne fakt või nähtus, mille põhjus on teadmata. Mõnes filosoofilises süsteemis nimetatakse seda nähtust nähtuse väliseks küljeks, mida saab mõista ainult sensoorsel tasandil.
Fenomenoloogia on filosoofia suundumus, mis uurib nähtuste olemust, st teadvuses esineva ja tegelikult eksisteeriva uuringu uurimist. See nähtus, nagu kontemplatiivne nähtus, on vastuolus noumenooniga, mis on intellektuaalse mõtlemise teema.
Etümoloogiliselt "nähtus"pärineb kreeka sõnast, mis tõlgib kui"ilmuma"või"tundub"See tähendab, et nähtus on samal ajal mõte, tunne, taju, esindatus. Vana filosoofias on see mõiste kõige sagedamini Aristotelese, Sokratese, Demokraatide ja Platonide ja tema platonistide õpetused, kus fenomenaalne (peegeldav idee) maailm oli vastu noumenaalne (avati teadmiste käigus) maailmas.
Mõiste ise on laenatud vene keelest prantsuse keelest 18. sajandil. Tänapäeval sai selle nähtuse kontseptsioonid Kant'i filosoofia peamisteks ideedeks. Saksa filosoof Immanuel Kant eitab nähtuse vastuseisu närvilisele ja peab esimest tunnetatavat objekti samal ajal tundete ja intellekti tasemel. Fenomenoloogia asutaja Edmund Husserl pühendatud inimese loogika ja teadvuse ainuõiguse tööle. Ta tegi ettepaneku oma nähtuse määratlemiseks: "... just see on olemuselt ja välimuselt lahus, mis tundub ja mis tegelikult eksisteerib".
Ilmutusi uuritakse filosoofia, psühholoogia, eetika, esteetika, täpsed ja loodusteadused ning igaühel on oma arusaamatute faktide nimekiri. Näiteks majanduses on Vebleni efekt - uskumatult suur nõudlus ülehinnatud kaupade järele. Ja ornitoloogid uurivad "grumble" starlings'i nähtust - kui linnud kogunevad suurtesse karjadesse ja liiguvad sünkroonselt.
Inimese teadvuse ja aju fenomenid
On tuhandeid raamatuid ja teadustöid, mis määratlevad inimmeele ja psüühika. Kuid veel üks leping selles küsimuses. Tegelikult aktsepteeritakse diametraalselt vastandlikke avaldusi. Mõned teadlased usuvad, et absoluutselt kõik elusolendid on saanud teadvuse. Budismil on sama seisukoht. Teised väidavad, et teadvus on lahutamatu peegelduse kontseptsioonist (introspektsioon).
Kuigi kognitiivsed teadused väidavad teadvuse olemust, mõtte tekkimist, aju struktuuri, väidavad teadlased jätkuvalt populaarsete sotsiaalsete ja psühholoogiliste nähtuste teemat.
Usu nähtus.
Teadus nõuab tõendeid, kuid usk ei vaja neid. Kuigi palvetes on aju magnetresonantsi skaneerimise tulemused, mis näitavad spetsiifilist elektrilist aktiivsust, parietaalse ja ajalise lobese aktiivsust. Kuid tõeline usk ei vähene elektrikatkestuseni. Religioosne usk aitas inimestel ellu jääda sõja, näljahäda ja koonduslaagrite ebainimlikes tingimustes. Usk ennast aitab meil muutuda tugevamaks, muuta elu. Usk on teise arusaamatu nähtuse alus - platseebo toime, kui inimene saab ravimi asemel "näiva", kuid taastub.
Üksilduse nähtus.
Üksindus on üks mõistetest, mis tunduvad olevat kõigile teada, kuid tegelikult peidab see keerulise, vastuolulise filosoofilise sisu. Tundub, et kõik on selge: üksindus on siis, kui oled üksi. Kuid inimene võib elada üksi ja tal on ikka veel palju sõpru ja sugulasi. Megalopolistide elanikel on veel üks probleem - üksindus koos, kui inimene on suhetes, sõprade ja sugulastega ning sees on tühjus. Ja see pole kõik probleemide avaldus. Isik, kes ei taha abielluda, on endiselt vabatahtlik üksindus, sunnitud üksindus uues meeskonnas, emotsionaalse seose puudumine inimestega, sugulaste puudumine.
Deja vu nähtus.
Deja vu - tundmatu tundmatu tunne tundmatusest, mida saab kogeda igapäevaelus. Deja vu annab illusiooni selgeltnägemisest, kui me näeme, et nägime tulevikku unes või suudame seda ennustada. Antiikajast nimetati seda tunnet "varasema elu mälestuseks" ja tänapäeva teadlased peavad mõju meie alateadvuse mänguks. Kuid deja vu jääb inimese kõige kummalisemateks, arusaamatuteks ja kontrollimatuteks võimeteks.
Positiivse mõtlemise nähtus.
Põhimõtteline erinevus positiivsete ja negatiivsete mõtete tegevuse vahel inimese elus on tõestatud teadusega. Loomulikult vähendab positiivne mõtlemine depressiooni, pikendab eluiga. Aga teda segatakse sageli maagiaga. Meile tundub, et mõned positiivsed mõtted on piisavad ja voila - kõik juhtub iseenesest. Kuid positiivne mõte, mis on korrutatud nulliga, annab tulemuseks nulli. Ja kontrolli ja kõikvõimsuse illusioon takistab meil tegelikku hindamist. Seega ei sobi positiivse mõtlemise paigaldamine kõigile. Optimismi nähtus seisneb just negatiivses mõtlemises.
Negatiivse mõtlemise nähtus
Öeldakse, et positiivsed hoiakud ei tööta õigesti. Kuid me kaalume juhtumeid, kus negatiivne mõtlemine on kasulik - võime eelnevalt tuvastada lõkse ja nendega kokku tulla.
Eeskiri 1. Kõik on tagurpidi.
Helge pool on see, mida me teistele proovime esitada. Tume pool on see, et see aeglustab meie lähenemist ideaalile. Seetõttu on personali ametniku lubadus tööhõive ja tegeliku töö kohta kaks suurt erinevust. Seepärast on olemas suhtekriisid, tülid, pettumused, suhted.
Järeldus. Kõigepealt tasub otsida vigu kõiges.
Reegel 2. Mida halvem, seda parem.
Paradoks, aga kui me ebaõnnestume, tõuseb meie enesehinnang. See on teaduslikult tõestatud. Inimesed, kes kasvasid üles raskuste ületamise atmosfääris, saavad parimaks töötajaks ja teevad edukaks karjääri sagedamini kui "marshmallow" tingimustes. Vea mõte ei hirmuta neid, vaid aitab keskenduda. Isik muutub targemaks ainult siis, kui ta on silmitsi raskustega ja mõistab, et nad ei ole nii kohutavad.
Järeldus. Peamine on õppida, et teha oma järeldustest õiged järeldused ja teha punch..
Reegel 3. Kõik tasuta hinnatakse vähem või üldse mitte.
Kui me lihtsalt, pingutamata, saame seda, mida me tahame, ei ole meil aega selle väärtuse idee kujundamiseks. See, mida me ilma jõupingutusteta saame, ei põhjusta meile pikka huvi. See viitab koolitusele - me uurime harva tasuta kursusi lõpuni, kuid tasulistelt õpime me rõõmuga. Sama juhtub ka suhetes, loovuses, tööl.
Järeldus. Kõik on oma hind. Ja parem tunda teda ette.
Reegel 4. Stereotüübid ja mustrid ei muutu.
Suur hulk äri treenereid õpetada töömeetodeid edu, toitumisspetsialistid annavad kaalulangus nõu, psühholoogid räägivad, kuidas abielluda edukalt. Kuid paljud söövad jätkuvalt kiirtoitu ja vihkavad oma tööandjaid. Meie aju eelistab kõndida pekstud teed, leiutada käitumismudeleid. Seetõttu ei muutu harjumused, mustrid, stereotüübid, elu stsenaariumid.
Järeldus. Selle asemel, et oodata, et teised muutuksid, on parem välja töötada uus käitumisstrateegia. Või võimaluse korral ennast muuta.
Reegel 5. Rõõm ei ole lihtsalt ülemäärane, vaid vale.
Eufoorias, mis annab meile rõõmu, oleme kergem otsustada seikluslike tegevuste üle, lõpetada tõsiste ohtude ja ohtude nägemine, ei ole kalduvad mõtlema midagi keerulist. Kuid negatiivsed emotsioonid julgustavad teabe hoolikat ja süstemaatilist analüüsi, aitavad kaasa tähelepanelikule mõtlemisviisile. Kadedus ja viha võivad motiveerida tõhusamalt kui imetlust. Aga kurbus annab signaale, et elus midagi valesti läks.
Järeldus. Õige lähenemise tõttu võivad negatiivsed emotsioonid saada meie sõpradeks..
Järeldused:
- Psühholoogiline nähtus on psühholoogiline efekt, mida on kogemuste põhjal katsetatud, kuid mis ei ole teaduslikult tõestatud.
- Sotsiaal-psühholoogilised nähtused iseloomustavad inimeste omavahelisi suhteid.
- Negatiivne mõtlemine viib elu valguse poole. On vaja ainult õppida õigesti mõtlema.
