Kahjuks skisofreenia - kõige levinum psühhiaatriline probleem meie ajast.
Samal ajal kannatavad lapsed ja noorukid selle haiguse all keskmiselt 5-6 korda sagedamini kui täiskasvanud. Ja see ei ole saladus, et laste vaimseid häireid reeglina provotseerivad nende vanemad.
Kes on see skisofreenogeenne ema? Miks ta surub oma lapsi haigusele, kuigi tundub, et see peaks vastupidi, igasugusel viisil kaitsma last selle haiguse eest?
Mõiste tähendus
Esiteks on oluline mõista, et enamik skisofreenogeenseid emasid mõnikord kasvavad terved lapsed.
Ja kõige normaalsematel, täiesti tervetel ja õnnelikel peredel on lastel skisofreenia juhtumeid.
See tähendab, et ema käitumine ei too automaatselt kaasa lapse haigust. Siin pole rasket determinismi. Me räägime ainult statistilistest seadustest.
Ütle, et poja või tütre haigestumise võimalused, kui nende ema kohtleb neid õigesti, õpetab neid õigesti, armastab neid, on umbes kümnendik protsendist. Skisofreeniline ema laps nad võivad läheneda 70–80% -le. Sellegipoolest me kõik hävitame end ja päästame end.
Psühhiaatritel ja psühholoogidel on väljend „haiguse eest hoolitsemine”. Niisiis, kui me vaimselt haige, on see alati „haigusesse”. See tähendab, et me teeme seda ise: me ise läheme haigusse - ja mitte keegi ei lase meid seal.
Inimene on sisemiselt vaba olemine: ta valib oma tee. Kuid selle tee valimise võimalused - tee haiguse juurde - on sellise ema poja või tütre jaoks väga suured, mida siin arutatakse. Terves perekonnas kasvades - ebaoluline.
Ema võib provotseerida haigust tema suhtumise tõttu lapsesse, tema käitumine. Aga tema ema ei kutsu teda, kuid kummalisel kombel on patsient ise. See on tema enda otsus, ehkki teadvuseta.
Ja teine on väga oluline punkt. Selline naine ei ole kaabakas ja kurjategija. Ta ise on haige ja vajab abi.
Tõsi, ülekaalukal enamusel naistel, kes provotseerivad hoolimatult oma laste haigusi, vaimselt üsna terve. Kuid neil kõigil on tõsised sisemised psühholoogilised probleemid.
Nende probleemide lahendamata olemus toob kaasa vale suhtumise teie lapsesse.
Naine valutab oma lapsi: jah, see on kohutav. Kuid ta ise kannatab. Ta teeb kurja, kuid samal ajal ohver.
Seda ei saa hukka mõista. Ta on vajab mõistmist ja kaastunnet. Ta on hädas: tema lapsega.
Portree
Olga on umbes 35 aastat vana. See on energiline ja kaasaegne kahe kõrgharidusega äriettevõte: ta on ajakirjanik-fotograaf ja juhataja. Ta töötab kahes töökohas.: suurajakirja peatoimetaja ning fotokooli direktor ja õpetaja. Tal on kaks last: poiss ja tüdruk. Nad on vastavalt 9 ja 6-aastased.
Need lapsed - erinevatelt isadelt. Svyatoslav (see on Olga poja nimi) isaga ei olnud ta kunagi maalitud. Nad lahkusid enne poisi sündi. Siis oli Olga mõnda aega abielus oma kolleegi ja alluvaga fotokoolis, kuid koos olid nad lühikesed ja skandaalist eraldatud.
Kogu päeva on Olga maalitud. Ta on alati kiire. Ta elab üksi, lastega. Kui Svyatoslav sündis ainult temale, elas tema ema koos temaga, kuid nad olid pidevalt vastuolus. Ema lahkus, nüüd on ta teises linnas. Olga peaaegu ei suhtle temaga.
Kindral ta mitte kunagi mitte kellelegi mitteametlikult suhelda. Ta on väga asjalik. Lihtsalt oma mõtetes suhtlemine tähendab kaotada aega. Lisaks on ta suhtlemisel väga ebakindel, isegi kardab teda. Mis tahes mitteametlike kontaktidega tunneb ta, et ta on alasti: ta on raske, häbi, hirmunud, ma tahan, et see lõppeks niipea kui võimalik.
Tema suhtlusstiil on närviline ja terav.
Ta ei ole ilmne uks, kuid tema alluvad kardavad seda. Ta on väga nõudlik ja valiv.
Ta kohtleb ka lapsi. Ta räägib nendega veidi: põhimõtteliselt on need käsud, tellimused.
Olga - väga hooliv ema. Svetoslav tegeleb kolme juhendajaga, läheb basseini- ja muusikakooli. Olga isegi juhib teda basseini ja muusikakooli juurde autoga (seal viibib ta ise, ühistranspordiga). Tema tütar Sonya tegeleb juba tantsimisega, kuigi ta läheb ikka ainult esimesse klassi.
Olga on toiduvalmistamises hästi kursis, saab süüa. Ta toidab lapsi hästi, riided.
Vaatamata kõigile oma muredele näevad lapsed isegi välimuselt õnnetu.
Svyatoslavil on õhuke, kahvatu nägu, suured kõrvad, ta näeb alati väsinud, igav, kuidagi muljet. Sophias on tema suu nurgad nagu vanad naised allapoole langetatud ja tema silmad on alati nende all tumedad ringid, justkui ta ei saa piisavalt magada või pidevalt nutma, kuigi see pole nii.
Lapsed räägivad üksteisega vähe: neil kõigil on oma tuba. Olga on jõukas inimene: ta teenib rohkem kui 100 tuhat rubla kuus, arvestamata ajakirjanduse tasusid ja reklaamitulusid. Tema kogutulu on üle 250 tuhande kuus. Ta maksab suure hüpoteegi. Tal on ilus korter mainekas piirkonnas uues majas.
Olga ei konsulteeri lastega kunagi midagi: kõik otsused tehakse ise. Lapsed ei püüa kunagi oma arvamust avaldada: nii Svyatoslav kui ka Sophia on alistuvad ja kuulekad. Kogu päeva oma maalitud ema, alates tõstmisest tagasilöögini. Oma elus ei ole midagi oma ja nad ei suuda ette kujutada, mis võiks olla.
Ema - nende täielik, absoluutne armuke. Olga ei talu enda vähimatki vastuolu ega vähimatki sõnakuulmatust.
Ja mitte ainult lastest. Ja tööl ta koheselt vabaneb nendelt, kes vähemalt midagi, vähemalt mõningaid, ei meeldinud.
Väliselt on Olga tüüpiline äri-daam ja tüüpiline boss. Ta on pikk ja tihe. Tema nägu on amümiline, mõnevõrra kahvatu, külm. Samuti on pilk liigumas, külm ja sama hääl, terav, tõmblev.
Ta ei vaata kunagi vestluskaaslase silmis. Tema liikumised on samuti teravad ja kiired. Sageli langeb ta ja toidab toite, sest ta kipub alati kuskil kiirustama ja tal ei ole aega. Vaatamata oma tõhususele on ta hajutatud: ta unustab sageli, et ta on määranud kellegi kohtuma ja ei tule tema juurde. Ta on magab halvasti ja võtab tugevaid unerohi.
Olga loobus täielikult oma isiklikust elust. Pärast oma abikaasa skandaalset lahutust on ta olnud kaks aastat üksi ja tal ei ole lähedast meest, ja ta ei püüa midagi teha, et teda ilmutada.
Skisofreenogeense ema portree selles videos:
Peamised omadused
Kummaline, tavapärasest seisukohast on sellise naise eripära - ta on väga hooliv ema.
Tõsi, on olemas vastaspoole tüüpi ema: psühholoogid nimetavad seda "tagasilükkavaks". Selline ema vihkab avalikult oma last, pidevalt kiskudes, kritiseerides, ignoreerides. Kuid see tüüp on tänapäeval äärmiselt haruldane.
Nüüd erinevad peaaegu kõik sellised naised oma laste liialdatud hooldamise poolest. Kui aga analüüsite hoolikalt sellise ema suhet oma lastega, siis selgub, et ta ei tunne nendega rõõmu.
Olga, kelle portree on ülalpool toodud, kirjutab vanematele populaarseid artikleid (tema ajakiri on vanematele mõeldud läikiv ajakiri), kus kutsub lapsehooldustööd "töö ja vastutus".
Tema jaoks ei ole see inimeste suhtlemise rõõm, mitte õnne - vaid raske töö, raske töö.
Me võime kergesti näha, et liialdatud hoolitsemine lapse eest ei ole tema jaoks suure armastuse tulemus.
Pealegi on selline ema tegelikult ei armasta kunagi oma last. Ja sügaval ta tunneb seda. Mõnikord on ta isegi oma lapse vaenulikkusest täis.
Enda eest peitmiseks hoolitseb ta laste eest nii fanaatiliselt. See on omamoodi hüpnoos. Naine inspireerib ennast: "Ma olen ilus ema. Ma annan ennast kõigile lastele." Kuid me võime ka märgata, et mitte ainult ema ise ei näe üldse õnnelik, vaid ka tema lapsed licked peast varba.
Sellised naised on kalduvad vastumeelsusele, isegi otsesele meelelahutusele. Nad sulgevad oma silmad oma lastele paljude asjadega, mis ei läheks terve ema tähelepanu kõrvale, mille eest ta lapsi karistab ja karistab. Samas on sellised naised despootilised.
Nad püüavad sõna otseses mõttes iga samm, mida laps tahab. saavutada temalt tingimusteta kuulekus. Tegelikult on nende eesmärk muuta beebi surnud nukkuks, mida saab manipuleerida selle kapriisiga.
Kui laps kannatab, püüab selline ema mitmel moel seda murda, muuta see kuulekaks. See ei ole alati raske surve. Mõnikord hüüab ema, teeskleb, et ta on haige, et "kahetseda".
Kui te räägite sellise naise kohta oma lapse kohta, keda me teame isegi vähe, leiame selle ta, tema ema, ei tea temast peaaegu midagi. See tähendab, et ta teab oma elust palju fakte, väliseid omadusi, kuid tema sisemine maailm on talle täiesti arusaamatu, ta ei mõista teda kui isikut.
Samal ajal tundub mu emale, et ta teab oma last, kuid tegelikult on ta tema poolt leiutatud fantaasia, millel ei ole mingit seost tegelikkusega.
Just selle kujuteldava lapsega loob ta suhteid eirates tõelist last.
Nii et skisofreenilise ema põhijooned:
- Ta ei suutnud oma isiklikku elu korraldada, ta on õnnetu.
- Ta ei tea, kuidas luua suhteid lastega, suhelda nendega mitteametlikult, kuid samal ajal ümbritseb neid liialdatud hoolega.
- Ta ei anna lastele vabadust, sõltumatust, nõuab temalt tingimusteta kuulekust.
- Ta tegelikult ei armasta oma last ega ole huvitatud oma sisemisest maailmast, tema inimlikest omadustest.
Miks see käitumine põhjustab haiguse hooldust?
Kasvav inimene seisab silmitsi teatud ülesannetega. Esiteks on see ülesanne - kohtuda, toimuda kui isik, inimene ja individuaalsus. Iga inimene surub igale lapsele sellel teel.
Kuid väike inimene on tema emast väga sõltuv. Ta ei saa ilma temata sõna otseses mõttes mitte päev, ta on seotud tema psühholoogilise nabanööriga.
Ja tema ema, tema toetus, lootus, tema lähim olend, tema maine Jumal - tegelikult nõuab ta temalt: ärge olge mees. Hakka minu nukk, mida ma manipuleerin. Anna mulle endale meelde. Siis ma olen sinuga rahul.
Arengu tee valimine tähendab konflikti mitte ainult emaga (kuigi see on enamiku laste jaoks talumatu), vaid ka iseendaga.
Lõppude lõpuks on lapsevanemate psühholoogia tunnusjooneks vanemate deifikatsioon.
Seetõttu surub see ema seisukoht lapse teisele teele (ja ei ole kolmandat) - loobumine iseendast. See on tee haiguse juurde.
Mis määrab, kas laps haigestub või mitte?
Kui laps tõesti otsustas loobuda oma iseseisvusest, et ema sooviks, ta ei muutu tegelikult nukuks, vaid jääb mees - ja see jääb kuni tema surmani.
Mis juhtub tema hinges? Ta peab end end tundma kellegagi, kuigi tegelikult on ta keegi ja mitte midagi, sest ta ise otsustas.
Siis ta hakkab unistama. Ta meelitab ennast ja elu, mida ei ole, hakkab seda uskuma, justkui oleks see kõik reaalne. Tema fantaasiate ja tegeliku käitumise vaheline seos on kadunud.
Tegelikult on ta manipuleeritud, ehkki bioloogiliselt elav, nukk. Aga ta on iseenesest erinev. Sellist psühhiaatria nähtust nimetatakse "jagatud isiksuseks". On asjakohane meenutada, et „skiso” on “tükideks jagunemiseks” ja “frenos” on “pea” (kujutislikus mõttes „hing”).
Nii et inimene lakkab olemast terve inimene, mis on iga tervisliku inimese tunnusjoon. See isik koosneb vähemalt kahest tükist, mis ei ole omavahel seotud ja ei pruugi üksteisest midagi teada.
See on skisoidne psühhopaat. Ravimata jätmise korral siseneb haigus kliinilisse etappi.
Siiski on alati võimalus. Laps saab aidata hoovis olevaid sõpru (kui neid on). Ta võib aidata oma lemmik asja (kui ta seda leidis). Täiskasvanud sõber võib teda aidata (kui on olemas).
Teda saab aidata sisemine vastupanu ema mõjule (see on teoreetiliselt võimalik, praktikas on see väga harva). Aga kui pole midagi aru saada, haiguse sattumise võimalused on väga suured.
Skisofreenogeenne isa
Isad harvaesinevad emadega harva haigust. Kuid see on võimalik. Selline isa kui tal on tütar, lükkab ta tagasi: ilmselt ei armasta teda, teda ei huvita, ei osale tema elus. Ta on isa ainult ametlikult. Tegelikult on see võõras.
Kui tal on poiss, provotseerib tema isa haiguse, kui ta teeb oma pojale ebatõenäolisi nõudmisi ja karistab neid tõsiselt, kui ta ei täida, eriti kui need karistused on seotud lapse isiksuse ja alandamise kuritarvitamisega.
See on ka välimusega provokatiivne täpselt vastupidine isa käitumine tema poja vastu: lubamatu, lõputu, ilma igasuguste nõueteta. Selliseid mehi nimetatakse ka “rätikuteks”. Sellist isa ei saa tugineda, sellele tugineda. See ei ole ka tõeline isa.
Perekond
Rohkem kui pool tulevastest skisoidide psühhopaatidest kasvada üksikvanemaga peredes.
Terve perekond võib aga lapsele haigusele tungida.
See juhtub, kui täiskasvanud elavad igaühe enda huvides, neil ei ole ühiseid eesmärke. Nad elavad samas korteris, kuid tegelikult ei ole perekond. Nad ei ole koos, vaid eraldi.
Kui ema ja isa väidavad pidevalt laste ees, sealhulgas ka seda tekitab haiguse eest hoolt. Kui perekonna suhted on külmad, võõrandunud, formaalsed, pole sõprust ja armastust, on see ka haigustegur.
Tuleb lisada, et skisofreeniaga laste arvu suurenemist põhjustab kaasaegne ühiskond ise.
Tema normide ja väärtuste seisukohast on selline naine nagu Olga näiteks täiesti täiuslik ema.
See on tarbimisühiskonna elustiil ja väärtused. viia suure hulga õnnetute naiste tekkeni, kellel on täitmata isiklik saatusja juba need naised, kes püüavad kompenseerida tõelise tähenduse ja õnne puudumist oma elus, hakkavad tahtmatult oma lapsi haigusesse suruma.
Reeglina ei tunne täiskasvanu, kes käitub sellisel viisil, ära tunda tema probleeme ja on igati kaitstud teabe eest, mis võiks tema silmad avada. Kuid oma hinge sügavuses on naine täis meeleheidet ja palub abi. Tema ja tema laps saab aidata, kuid ainult siis, kui ta seda ise tahab.
Oh skisofreenogeensed sugulased selles videos:
