Isiklik kasv

Kas see on tõesti oluline kooli ja ülikooli kaasaegne inimene?


Ausalt, ma ei taha seda tüüpi artiklit kirjutada - alustame sellest. Kuna täiskasvanute põlvkonna inimesed (alates 40 aastastest) meie ajast - enamikul juhtudel - need isikud, kes tõenäoliselt ei soovi muuta. Ma ei taha kedagi muuta, aga ma tean seda teavet, usun, et iga inimene on kohustatud.

Nii et alustame. Alates lapsepõlvest oleme harjunud sellega, et kõigepealt saadavad vanemad meile lasteaeda (mitte kõik), siis kooli ja pärast lõpetamist peame valima oma elukutse ja minema edasi meie karjääris. Ja kui laps on veel lasteaias ja koolis sisseastumisel endiselt aktsepteeritav, teevad vanemad valiku poja või tütre kasuks, siis ülikooliga, see on pigem ema pojad ja isa tütred. See tähendab, et vanemad valivad oma lapse asemel elukutse.
Käesolevas artiklis ei taha ma siiski eriala valimise teemale sattuda, kuigi saate selle kohta kirjutada üsna pikka teksti. Nüüd tahan rohkem rääkida asjaolust, et vähesed vanemad annavad õiguse valida lapse iseseisvalt, kuidas elada. Ja isegi asjaolu, et alla 18-aastased vastutavad selle eest - see ei anna vanematele õigust oma väikese koopia valiku eest ära võtta.
Aga lähme lähemale teemale. Kas sa arvad, et kool on inimesele oluline? See tähendab, et laps hakkas esimesele klassile minema ja selle haridusasutuse lõpetama 9 aasta pärast? Ja teine ​​küsimus - kui palju aega kulutab üliõpilane midagi, õpib armastamatuid õppeaineid, et saada parimaid viite ja mitte solvata vanemaid? Olen kindel, et see aeg on palju rohkem kui 50% kogu koolist, sest tavaliselt meeldib lastele ainult 1-2 isikut.
Kas ma tahan öelda, et laps ei pea üldse koolis käima? Kui ma nii tõesti mõtlesin ja kui mind küsiti - mis on lapse üldises arengus meeskonnas, siis vastasin alati, et sellist arengut on võimalik saada erinevates osades ja ringkondades, mis on nüüd üsna palju. Koolitust võib läbi viia ka nende õppejõudude juhendajad, kellele laps tegelikult meeldib. Nagu nad ütlevad, oleks ainult raha.
Lisaks hakkasid inimesed interneti arendamisega ja erinevate kursuste, koolituste, tasuta e-raamatute tekkega arvutiga palju kiiremini õppima kui koolis. Ilmselt märkasite, et juba seitsme-aastased lapsed on hästi kursis tablettide ja telefonidega, rääkimata arvutist.
Viienda klassi õpilased viivad tõenäoliselt läbi ajaloo õppetundi, kirjutades oma seadmega kontakti, mitte jäälahingut. Mida ma ütlen, isegi mõned esimese klassi õpilased ei saa elada ilma kaasaegsete vidinaideta.
Kas olete kunagi mõelnud, miks enamik igas vanuses lapsi ei taha kooli minna? Vastus on üsna lihtne: nad ei taha uurida teadmisi, mida nad ei huvita. Lisaks ei mõista nad, miks neid üldse uurida.
Täpsemalt öeldes teavad üliõpilased, et ema või isa tuleks kiidelda heade klasside eest ning kooli lõpus, hea uuringu puhul ootab teid mainekas ülikool. Kuid lapsed ei ole täiesti teadlikud sellest, mida nad vajavad elust täpselt, ja kuidas sellega seostatakse sama kõrgkool? Jah, õpilastele räägitakse midagi sellest, et nad teenivad palju ja elavad turvaliselt. Kuid asjaolu, et lapsed tegelevad kogu oma elu lemmikuga, tunne, et vanemad ei hooli sellest üldse.
Ma annan näite
Lapsepõlvest ilmneb poiss huvi spordi vastu ja unistused saada rahvusvaheliseks poksimeistriks. Kuid tema isa usub, et üksteise koonuste peksmine on primitiivse karja palju. Ja tõenäoliselt teeb isa kõike oma pojale, et minna kuskil majandusülikooli, kui ainult ta oleks kaugel ebaõnnestunud poksist. Ja poeg ei taha midagi kuulda, nii et ma tahan poksida - nii ma teen seda!
Loomulikult on füüsiline haridus selle poisi lemmik teema koolis ja ta ei ole ülejäänud tundidest väga huvitatud. Aga lõppude lõpuks, vanemad, kellel on õpetajate igapäevane alastust kõrva all, kui ainult see õpilane saab alati viise ja lõpetab kooli auhindadega. Nad ei hooli üldse, et kooli klassid ei mõjuta isiku isiksust. Ja kui ta tahab olla poksija, siis võib ta ideaalselt soovi korralikult õnne ja võimaluse korral oma last toetada.
Sa ilmselt ütlevad, et poja lõhkumine peab olema vastik vanem. Ma arvan teisiti. Nimelt: hea lapsevanema vastuvõtmine on teie lapse valiku aktsepteerimine ja mitte sekkuda, olenemata sellest, kui naeruväärne see valik võib olla. Lõppude lõpuks, me õpime kõige paremini oma vigadest ja vanemad püüavad lapsi pidevalt kaitsta sellest, mida nad ise eksisid. Kuid see ei too kunagi kaasa positiivset tulemust - seda on kinnitanud paljude aastate praktika.
Tagastame poisi juurde, kes unistab suureks poksijaks. Tal on mitu võimalust. Esimene on kuulata oma isa ja minna majandusse, kulutades 5 aastat tühja. Täpsemalt öeldes on poeg vihane oma isa pärast ja hävitab tema keha ja psüühika. Lõppude lõpuks meeldib talle sportida ja tänu oma isale peab ta tahtmatult olema majandusteadlane. Ja selline inimene ei ole kunagi õnnelik, olenemata sellest, kui palju raha tal on.
Teine võimalus on minna poksidesse, hoolimata isa veenmisest siseneda humaansemale institutsioonile. See on kõige õigem viis, aga kui isa osutub liiga kangekaelseks, meenutab ta oma pojale kogu elu, et viimane on valesti valinud.
Ja halvimal juhul võib poeg, kes ei suuda sellist survet taluda ja sattuda mõjutava olekusse, sama kasti abil tappa oma isa. Ära ole üllatunud, et kriminaalsõnumites on palju selliseid tragöödiaid, ja kõige sagedamini juhtuvad nad purjus. On joobeseisund, et inimesed muutuvad kõige agressiivsemaks ja te ei usu seda, kuid selle peamine põhjus on alateadlik viha nende vanematele.

Mida teha sellistes olukordades?


Ideaaljuhul on see, et õpetada oma lapsi, andes alati lapsele õiguse valida omaette äri. Ja ka selleks, et anda talle õigus koolist vahele jätta ja kahekordistada ja olla tõeline, mitte proovida vanematele ja kõigile tema ümber. Te ütlete, et te ohustate sel viisil oma last? Ma ei arva nii, sest isegi kõige tugevama hoolega võib iga inimene alati tellise peale langeda. Kuid asjaolu, et laps muutub iseseisvaks - see asjaolu teenib teda ülejäänud elu jooksul tohutult!
Loomulikult peavad vanemad õpetama oma lapsi ja ütlema neile, mis on hea ja mis mitte. Aga mitte juhindudes oma vigade kogemusest, vaid ... kriminaal- ja tsiviilkoodeksist. Lühidalt öeldes, õpetage oma last mitte seadust rikkuma, aga muidu - avada talle hapnik kõigil neljal poolel! Ja selline inimene ei kaota kunagi.
Te saate oma lastele kõike õpetada, aga alati küsida - kas see on lapse jaoks vajalik? Lõppude lõpuks on üsna rumal õpetada talle kunsti, vaid sellepärast, et oled kunstnik ise. Või võib-olla teie poeg armastab mängida malet ja teha rohkem matemaatikat, kuid ta ei taha üldse joonistada. Ja miks ta siis küsitakse kunstnikuks?

Miks vanemad ei arvesta laste valikut?


Sest nad on ise õpetanud. Nõukogude ajal oli kõik täiesti erinev ja siis ei olnud üldse teavet. Arvutid puudusid, valikuvabadus - kõik otsustas riik. Ja nagu me teame, karistati eriarvamust väga tõsiselt. Ja inimesed, kes on üles kasvanud tingimustes, jäävad endiselt laste südames, kes usuvad, et elamine on lihtsalt võimatu. Ja siis õpetage oma lastele seda.

Kuidas valida lapse ülikool?


Loomulikult peaks see, kes sinna läheb, seda valima. Ja see ei ole oluline, kas see on prestiižne või mitte prestiižne, sest kui selles ülikoolis õppimine ei ole üliõpilase lemmik asi, siis ei saa viimane ise õppida. Isegi hoolimata vanemate veenmisest.
Muidugi võib ta saada punase diplomi, kuid siis on asjad veelgi hullemad. Sest kui inimene, kes saab austusega kooriku, ei armasta seda, mida ta õppis, tähendab see ainult ühte asja: tema vanemad või hooldajad on kohutavalt hirmutanud. Umbes kõneledes kuulis ta pidevalt neid, et öelda, et kui te ei õpi hästi, siis me sõidame teid tänavale. Ja see kõik on väga kurb.
Sellele tuginedes tuleb vanematele hoolimata nende egoismist anda õigus valida oma laps. Jah, seda on väga raske teha, aga kui sa tõesti tahad, et teie lapsed oleksid õnnelikud, siis teete seda. Kui soovid olla uhke oma sõprade ja tuttavate ees, et teie poeg saab peagi teile miljonäriks, siis ma saan sinuga ainult kaastundega suhtuda.
Kokkuvõte,

Tahaksin öelda paar sõna selle kohta, et ma isiklikult tean neid inimesi, kes ei lõpetanud isegi kooli, vaid kasvasid üles edukate inimestena. Muide, edu ei ole raha ja kuulsus, vaid normaalne suhtumine ennast ja oma vanemaid, pluss lemmikmuusika. Ja nende inimeste rahaline küsimus ei jää kunagi kunagi küsimuseks, sest kui sa ise tunned, mida naudid, ei jää kunagi kunagi raha ilma.
Kui olete ülikoolist välja saadetud, ei tähenda see, et teie elu on lõppenud. Uskuge, et on veel vähemalt 33 varianti, kuidas tulevikus elada, saades kõigest, mida vajate elust. Ja asjaolu, et vanemad ütlesid, et teil on ainult üks võimalus oma edu saavutamiseks, oli nende isiklik arvamus, mis ei ole usaldusväärne fakt. Isegi NSV Liidus said inimesed kuidagi välja ja saavutasid oma kõrgused seaduslike vahenditega ning tänapäeval on seda palju lihtsam teha. Kui te seda tõsiselt mõelda, siis sa mõistad, et kool ja ülikool tänapäeva sajandil ei mängi enam nii olulisi rolle ...